야당 추천 양문석 방통위원 제기

종편 사업자 선정은 발표 당일인 31일까지 순조롭지 않았다.

이날 회의에 불참한 양문석 민주당 추천 상임위원은 자신의 페이스북에서 ‘청와대 합격 통지’ 의혹을 제기했다. 그는 “출근하자마자 불쾌한 소식에 가슴이 먹먹하다”면서 “청와대가 어떤 언론사에 합격 통보를 해줬다는 소식을 들었다”고 폭로했다.

그는 또 종편 사업자가 4곳이나 선정된 것에 대해 “4개를 줄 것이면 승인제가 아니라 등록제를 해야 했다”면서 “시민사회가 그동안 수없이 말했던 조·중·동 방송에 대한 비판, 여론 조작의 일상화, 제도화가 실질적으로 현실화됐다”고 주장했다.

그는 특히 “한 개를 주면 정책이지만 두 개는 정략이었다. 네 개라는 것은 언론사회 전반에 대한 재앙이다. 독자들에게 그대로 돌아가는 질 낮은 보도, 광고 유치를 위한 극단적 경쟁, 정치권을 향한 아부 등 언론 환경이 악화될 것”이라고 지적했다.

같은 당 추천 이경자 방통위 부위원장도 심사위원장을 맡은 이병기 전 상임위원의 공정성 문제를 제기하며 회의장에서 퇴장했다.

이 부위원장은 “종편·보도채널은 현안이면서 산업적·정치적 이해가 복잡하게 얽힌 사안이었는데 심사위원장 관련 얘기가 제시돼 매우 유감스럽다”면서 “심사위원장 문제가 정치적·도의적 논란을 불러일으켰고 결과적으로 종편·보도PP 심사 문제가 정치적 논란이 돼 의심의 도마 위에 올랐다”고 말했다.

한편 최시중 방통위원장은 사업자 선정 결과 브리핑에서 “일부 상임위원이 사업자에 대한 사전 통보 문제를 제기했다”는 지적과 관련해 “바로 그런 것들이 잡음이다. 왈가왈부할 처지가 아닌 것 같다”고 일축했다.

그는 “일부 위원이 블로그를 이용해 문제를 제기한 것은 적절치 않은 것 같다”면서 “사실이 아니라고 생각한다. 이번 심사와 관련한 설들이 나돌았으나 하나도 적절하지 않았다는 것을 경험을 통해 알 것이다”고 말했다.

정승욱 선임기자