이들 후보는 토론을 하루 앞둔 15일 토론 준비에 분주했다. 토론회는 각 후보들이 상대 후보를 지정, 1대 1로 질의 응답하도록 한 방식으로 진행돼 후보 간 열띤 공방이 예상된다.
최대 이슈는 오세훈표 ‘청계천’인 광화문광장이 될 것으로 보인다. 원, 나, 김 의원이 광화문광장을 대표적인 ‘전시행정’ 사례로 지적하며 오 시장을 협공할 태세다.
원 의원 측 장일 공보특보는 이날 “광화문광장은 예산만 낭비하는 ‘겉치레 행정’의 상징”이라며 “오 시장의 실정에 대한 당원들의 심판이 필요하다는 점을 강조할 것”이라고 밝혔다. 나 의원 측 이두아 의원은 “광화문광장 등 사업성과가 낮은 정책을 조목조목 비판할 것”이라고 말했다. 김 의원 측 조희수 대변인은 “광화문광장은 주변환경과의 조화가 제대로 되지 않는다는 점을 지적할 것”이라고 강조했다.
이에 오 시장 측 이종현 경선준비본부 대변인은 “광화문광장은 하루에 4만명 정도의 시민들이 다녀가는 명소라고 반박할 것”이라고 말했다.
차별화 전략에도 만전을 기하고 있다. 오 시장은 공교육 투자를 비롯한 보육·주거·일자리를 우선과제로 제시할 방침이다. 오 시장은 최창식 전 서울시 행정부시장, 권영진 의원 등과 다른 후보들이 제기한 문제의 허구성을 짚는 예행연습을 했다.
원 의원은 초등학교 의무급식, 철도지하화에 따른 서울 재창조 등 대표 공약을 내세워 서민 중심의 정책 추진에 방점을 두고 있다. 그는 경선 캠프 내 TV토론 준비팀과 정책을 점검하며 가상토론을 했다.
나 의원은 그랜드서울플랜(Grand Seoul Plan), 안전한(Safe) 서울 등 정책을 집중 설명하며 ‘준비된 후보’라는 점을 부각할 예정이다. 그는 자문교수들과 함께 토론에서 보완할 점들을 점검했다. 김 의원은 강화도와 김포, 파주 일부를 서울로 편입시키는 ‘일류 서울’ 정책을 설파할 예정이다. 그도 자문단과 예상 이슈를 놓고 가상토론을 했다.
남상훈 기자 nsh21@segye.com
Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지
![[설왕설래] ‘앵그리 아메리칸’](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109518311.jpg
)
![[조남규칼럼] 30년 전 브레진스키의 경고](http://img.segye.com/content/image/2026/09/14/128/20260914519795.jpg
)
![[기자가만난세상] ‘미래세대의 축제’ 유니버시아드](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109518260.jpg
)
![[박소란의시읽는마음] 굴러가는 날들](http://img.segye.com/content/image/2026/11/09/128/20261109515807.jpg
)








