옷이 날개란 말이 있다. 어떤 옷을 입느냐에 따라 몸가짐과 마음 가짐도 새롭게 하게 되니 날개 이상의 의미가 있겠다.

옷차림은 인품이며 성격까지 평가 받을 수 있는 중요한 기준이 된다. 그래서 정치인들의 치열한 유세 활동에도 이미지 메이킹을 위한 코디법은 중요한 전략이 되었다.

예전 일이지만, 국민들의 뜨거운 관심을 받았던 제 15대 대통령 선거에서 김대중, 이회창 후보 모두 전문 코디네이터를 고용해 관심을 끈 바 있다.

당시 김대중 후보는 짙은 양복과 푸른 셔츠, 금색 넥타이를 선택하여 따뜻함과 중후한 이미지를 내세웠으며, 이회창 후보는 차가운 이미지를 벗기 위해 감색 양복과 푸른 셔츠 , 대각선 줄무늬 넥타이를 선택했다.

그리고 결과는 알다시피 김대중 전 대통령의 승리였다. 훗날 패션 전문가들의 의견을 들어보니 김대중, 이회창, 이인제 후보 순으로 좋은 평을 하였다고 한다. 그런데 이러한 순위는 공교롭게도 세 후보가 받은 투표 순위와 일치한다.

또 미국의 오바마 대통령 역시 후보 시절부터 철저한 패션 전략으로 이목을 집중시켰다. 그가 내세운 이미지는 ‘소탈함과 심플함’이었다. 그래서 단순한 라인이 돋보이지만 깔끔하게 떨어지는 디자인의 수트를 골랐다. 그리고 똑같은 제품을 5벌이나 장만하여 대선 캠페인 내내 번갈아 입고 나타났다. 또한 유세장에서는 캐주얼한 반팔 셔츠를 입기도 했고, 청바지를 착용한 채 거리 유세에 나서기도 했다. 그것은 젊고 파격적인 그의 등장을 이미지화 한 것이다. 그리고 그의 전략은 패션 전문가들에게 좋은 평을 받았다.

반면, 상대측 후보였던 힐러리 클린턴은 깔끔한 바지 정장에 화사한 색상의 상의를 선보였다. 밝은 인상을 자신의 이미지로 꾀했던 것이다.

그러나 그녀와 어울리지 않는 노란색 자켓은 기자들의 비웃음을 샀으며, 유명 여성복업체 리즈 클레이본의 팀 건 제작팀장은 “마치 남자가 되려고 하는 것 같다”며 그녀의 바지 정장 차림을 혹평했다.

결과적으로 힐러리 후보가 낙선하고 오바마가 당선된 것을 생각해볼 때, 옷차림을 통한 이미지의 위력을 간과할 수는 없을 것이다.

옷차림은 또한 자신이 되고 싶은 인간상을 반영하기도 한다. 우리나라의 장대평 농림 수산식품부 장관이 그 좋은 예일 것이다.

 이명박 대통령이 호주, 뉴질랜드, 인도네시아 순방길에올랐을 때, 장대평 장관에게 이렇게 조언한 바 있었다.

“농식품부 장관은 외교부 장관처럼 넥타이에 양복 입지 말고 농촌 개혁 운동가가 되어야 한다.”

그러자 그는 작업복을 연상시키는 점퍼 차림으로 국무회의 석상에 참석하여 눈길을 모았다.

사람은 자신의 옷차림에 따라서 행동이 달라지게 된다. 드레스를 입으면 고상해지려 노력하고, 캐주얼을 입으면 활동적이게 된다. 농촌 개혁 운동가처럼 땀 흘려 일하는 장관이 되고자 하는 그는 지금도 여전히 점퍼차림을 고수하고 있다. 그 바람대로, 정말 그러한 관료가 되시리라 믿어 의심치 않는다.

옷차림은 많은 사람들에게 인기를 얻을 수 있는 매력적인 요소로 작용하기도 한다. 애플 사의 스티브 잡스는 중요한 프레젠테이션에서도 양복 대신 블루진, 스니커즈, 블랙 터틀넥 스웨터 차림을 고수했다. 처음에는 기존의 고정관념을 깬 이 스타일에 많은 사람들이 작은 충격을 받았다.

그러나 지금은 그를 나타내는 하나의 상징으로 여겨지고 있을 뿐 아니라, 미국 대학생들 사이에서 폭발적인 인기를 모으기도 했다.

연예인들이 뛰어난 패션 감각으로 많은 사람들의 사랑을 받으며 유행의 선두에 서는 것 역시 이와 같은 경우일 것이다.

그러나 아무리 유명인들의 스타일이 멋있어 보일지라도, 그것을 그대로 따라하는 것은 시대에 뒤떨어진 발상이다.

그들은 누군가의 스타일을 따라 한 것이 아니라, 새롭게 자신만의 것을 구축했음을 잊지 말아야 한다.

스타파워의 매력은 무시할 수 없는 위력을 지녔지만, 이제 송혜교 스타일, 전지현 스타일에서 벗어나 자신만의 ‘룩’을 만들어 보길 바란다.

내 이름 세 글자를 내건, 나만의 개성과 이미지가 담긴 멋진 옷차림으로 말이다.

그러나 이러한 사실을 잘 알고 있어도 옷차림을 통한 이미지 메이킹은 멀기만 하다. 열심히 정보를 찾아보아도 ‘단정하고 깔끔한 옷차림’이란 답밖에 나와 있지 않기 때문이다. 그래서 고심 끝에 감색 정장차림을 하고 뿔테 안경을 착용했더니 늙어 보인다며 구박만 받기 일쑤이다. 단정하고 깔끔한 것도 그 사람의 특징에 따라 각각 다르게 적용 되는 것이다. 이에 필자는 패션 코디 노하우를 살짝 소개해 보고자 한다.

첫째, 자신의 체형에 맞는 스타일을 선택하자.

스키니 팬츠가 아무리 멋져 보여도 다리가 짧은 사람이 입으면 역효과가 나기 마련이다. 그러나 유행에 뒤떨어진 듯 펑퍼짐한 정장 바지 차림도 누군가가 입으면 멋스럽게 보일 때가 있다. 그것은 그 사람의 체형에 어울리는 옷이기 때문이다. 체형에 따라 단점은 보완하고 장점을 살린 옷차림을 한다면, 유행에 뒤떨어진다거나 고급 브랜드 의상이 아니라 해도 성공적인 이미지 메이킹이 될 것이다.

둘째, 액세서리 및 소품을 통해 공략하자.

미국 최초의 여성 국무장관이었던 매들린 올브라이트는 멋진 브로치로 주목을 받곤 하였다. 재클린 케네디 오나시스의 진주 목걸이 또한 그녀 하면 빼놓을 수 없는 아이템 중 하나이다. 자칫 평범할 수 있는 자켓도 브로치를 달면 강렬한 인상을 주는 옷차림으로 바뀌게 된다. 목 부분이 밋밋해 보일 수 있는 V넥 스웨터도 스카프나 목걸이를 매치하면 단점을 보완할 수 있다. 아직 어떤 옷을 선택해야 할지 자신이 없다면, 이러한 액세서리를 통해 업그레이드 시키는 것도 좋은 방법이다. 액세서리는 그 특유의 화사함으로 인해 더 없이 좋은 매력 포인트가 되어 준다. 액서서리는 ‘적게, 작게’가 원칙이다.

셋째, 과한 개성은 금물이다.

2009년 6월 취업포털 <커리어>에서 직장인 1,254명을 대상으로 이색 설문조사를 한 바 있다. 바로 '직장 내에서 가장 꼴불견인 옷차림'이라는 주제였다. 그 결과 74.4%가 동료의 옷차림 때문에 짜증이나 불편을 느낀 적이 있다고 답했다. 그리고 그들을 짜증나고 불편하게 했던 옷들은 너무 노출이 심하거나 화려한 옷이었다.

아무리 자신만의 개성이 중요하다지만 도를 지나치게 되면 많은 사람들을 불편하게 만들 수 있다.

당신의 이미지 메이킹은 결국 다른 사람들의 시선을 통해 완성되는 것이다. 그러므로 자기 만족에만 그치지 말고, 항상 다른 이들의 눈에 비친 모습을 고려해야 한다.

의상은 또 다른 나의 모습을 대변하는 창구이기에  TPO에 맞는 옷차림 전략! 꼭 신경써야 할 것이다.
 
이서영 (아나운서) 미니홈피 www.cyworld.com/leemisunann 이메일 [e-mail]