노무현 정부는 임기 내내 대학 사회와 ‘입시 자율권’을 놓고 갈등을 빚어왔다. 3불정책(고교등급제·본고사·기여입학제 금지)은 물론 수능·내신의 실질반영비율, 논술 문제 유형 등을 정한 가이드라인을 놓고 충돌했다. 노 대통령은 지난해 3월 사립대학들이 3불정책을 강하게 비판하자, 대전에서 과학기술정책 보고를 받으면서 “대학들이 잘 가르칠 생각은 하지 않고 잘 뽑기 경쟁을 하려 한다”고 맞받았다.
대학 관계자들은 교육부의 지나친 간섭 위주 정책이 대학 경쟁력을 약화시키는 주 요인이라고 지적했다. 어윤대 전 고려대 총장은 “‘글로벌 경쟁력 강화’와 ‘취업 특성화’를 각각 정책 목표로 하는 고려대와 세명대가 같은 가이드라인으로 학생을 선발한다면 이는 어불성설”이라고 지적했다. 박효종 서울대 교수는 “내신 반영비율, 논술 유형, 로스쿨 인가지역 등 정부가 촘촘히 규제해놓고 왜 세계적 대학이 못 되느냐고 따지는 이중적 행태를 보였다”며 “규제가 아니라 통제 수준”이라고 말했다.
정책 추진도 매끄럽지 못했다. 교육부는 당초 대학 측과 내신 가이드라인의 구체적 수치를 제시하지 않기로 합의했다가 갑자기 “최소 30%는 유지돼야 한다”고 번복해 파문이 일기도 했다. 서울대교수협의회와 사립대학총장협의회는 즉각 성명을 내고 “대학 자율성을 훼손하는 조치”라며 집단 반발했다.
가이드라인을 지키지 않는 대학들에 행정·재정적 제재를 연계하는 정책은 양측 간 갈등의 골을 더욱 깊게 만들었다. 김영식 대교협 사무총장은 “외국에서도 정부가 조건 없이 대학에 재정을 지원하지는 않는다”며 “다만 우리는 ‘정부 지침을 어기면 재정지원과 연계하겠다’는 식으로 대학을 압박해 대학의 자존심을 훼손했다”고 지적했다.
Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지
![[설왕설래] K홍위병](http://img.segye.com/content/image/2026/11/08/128/20261108511011.jpg
)
![[특파원리포트] 개인정보 유출이 AI 탓이라고?](http://img.segye.com/content/image/2026/09/27/128/20260927509872.jpg
)
![[이삼식칼럼] 다문화사회 통합은 공정함에서 시작된다](http://img.segye.com/content/image/2026/11/08/128/20261108511001.jpg
)
![[심호섭의전쟁이야기] 러일전쟁, 1905년은 누구의 역사인가](http://img.segye.com/content/image/2026/11/08/128/20261108510992.jpg
)








