범여권 대통합 논의 무산 땐
''反한나라'' 단일후보 띄우기

범여권의 정당 대표들과 대선주자급 정치인들이 연일 ‘통합’을 외치지만 좀체 판이 만들어지지 않는다. 모두 고만고만한 명분을 내세우지만 판을 짤 만한 구심력 있는 인물, 세력이 없기 때문이다. 그러다 보니 현장에서 떨어져 있는 노무현 대통령, 김대중 전 대통령(사진)의 목소리가 크게 들린다. 정치적 영향력을 갖춘 두 사람의 의중은 범여권 판짜기의 주요 변수다.
김 전 대통령은 기회 있을 때마다 ‘반한나라당 세력의 통합’을 강조한다. 동교동을 찾는 범여권 인사들의 발길도 잦아졌다. 손학규 전 경기지사(20일)에 이어 김혁규 의원이 25일, 정동영 전 의장이 26일 김 전 대통령을 예방하고 김근태 전 의장, 이해찬·한명숙 전 총리, 김한길 신당 대표, 박상천 민주당 대표 등이 방문을 신청해 놓은 상태다. ‘친노’ ‘비노’ 대선주자들과 범여권 통합 논의의 당사자들이 망라돼 있다. 김 전 대통령의 ‘훈수정치’가 주목되는 이유다.
김 전 대통령은 ‘훈수’ 논란이 부담스러운 듯했다. 지난 22일 저녁 동교동 김대중도서관에서 잠시 기자를 만난 자리에서다.
―대선주자들을 만나는 일정이 많다.
“언론에서 그런(훈수) 얘기들을 하는데, 나는 어느 후보를 지지하거나 어느 후보를 반대하는 게 아니다. 내가 말한 건 (범여권이) 국민이 바라는 대로 가야 한다는 것이다. 한나라당이 있고, 반한나라당이 한데 뭉쳐 양당제로 가야 한다는 게 국민의 뜻이다. 국민이 원하는 대로 따라야 한다.”
―독일에서 귀국한 날(19일) 그 말씀을 했는데, 마침 노 대통령이 광주에서 “대세를 거스르지 않겠다”고 했다.
“그런 말 한 줄은 몰랐다. 그렇게 (노 대통령) 생각이 바뀌었다면 다행이다. 국민의 뜻을 이길 장사는 없다.”
―하지만 박상천 대표가 ‘특정인사 배제론’을 거론하는 등 범여권이 하나로 묶이는 건 어려워 보이는데.
“아직 시간이 많다.”
김 전 대통령의 통합론에 우리당과 민주당 내 통합파의 호응 움직임도 감지된다. 이해찬 전 총리의 대선 출마설도 이와 무관치 않아 보인다. “당 사수 주장은 있을 수 없다”(4일 상임고문단 만찬), “친노를 아우른 대통합이 돼야 한다”(23일 우리당 의원 만찬)는 이 전 총리 발언은 김 전 대통령의 대통합론과 맥이 닿아 있다. 동교동계와 가깝고 노 대통령 측근인 이 전 총리가 대선 출마를 통해 통합의 물꼬를 트려는 것 아니냐는 해석이 나오는 배경이다. 민주당 통합파도 박상천 대표의 ‘특정인사 배제론’으로 통합 논의에 진전이 없을 경우 우리당 통합파와 새로운 협상 테이블을 만드는 등 대응 방안을 모색 중인 것으로 알려졌다.
하지만 분당 주도 세력에 대한 민주당 내 반발이 만만치 않고 원외 지구당위원장들의 이해관계가 얽혀 있어 대통합 전망은 밝진 않다. 민주당 통합파 중에도 일부 친노 세력을 떼어놓아야 현 정권의 부채 계승이 없어 대선에서 승산이 있다고 주장하는 이들이 적잖다. 친노 세력 결별을 전제로 한 통합 논의에는 노 대통령과 친노·중진 세력의 반발이 예상돼 ‘질서 있는 통합’은 물 건너가게 된다.
“아직 시간이 많다”는 김 전 대통령의 언급은 우리당이 통합 시한으로 잡은 6월14일을 전후로 범여권의 대통합이 무산되더라도 후보 단일화와 같은 선거 연대 가능성을 염두에 둔 것으로 보인다. 한 측근 인사는 “반한나라당 세력 결집을 쉽게 포기하지 말라는 뜻”이라고 설명했다. 단계적 통합론, 후보연대론이 가능하다는 얘기다.
김 전 대통령 희망대로 올 대선이 양자 구도로 치러질지는 불투명하다. 김 전 대통령은 ‘국민의 뜻’이라며 압박하지만, 노 대통령이 ‘대의’(우리당 정체성 유지)와 ‘대세’(대통합)를 구분한 것처럼 범여권에는 “반한나라당 세력 결집이 국민의 뜻”이라는 데 동의하지 않는 세력이 있는 데다 통합의 ‘대세’ 흐름도 보이지 않아서다.
정치전문기자 [e-mail]