학력격차 또 반영땐 여론뭇매·제재 불보듯
"입장변경은 잘못인정 하는 셈” 고민 또 고민

일부 사립대학의 고교등급제 실시 논란이 2학기 수시모집 전형으로 옮아갈 조짐이다.
이화여대와 연세대 등 2학기 수시모집 전형을 상당수 진행한 대학들이 고교 간 학력격차를 반영했을 가능성이 커진 상황에서 교육부가 조만간 이들 대학에 재발방지를 강력히 요구하는 시정공문을 보낼 예정이기 때문이다.
해당 대학들은 교육부 공문이 도착하는 즉시 2학기 수시모집 전형의 일정조정과 평가작업 재실시 여부를 놓고 심각한 고민에 빠질 것으로 보인다.
교육부의 시정명령이 내려질 경우 해당 대학들이 이를 수용하느냐에 따라 향후 2학기 수시모집 일정이 대폭 수정되거나 교육부와 대학, 시민사회단체 간의 힘겨루기 양상이 전개될 수 있어 고교등급제 파문은 더욱 확산될 가능성이 크다.
그간 진행해 온 서류평가 결과를 바탕으로 오는 13일 2학기 수시모집 면접대상자를 발표할 예정인 연세대와 이미 고교성적우수자 서류평가 및 구술면접을 치른 이화여대는 교육부의 재발방지 요구를 섣불리 받아들이기가 쉽지 않은 상황이다.
문제의 자료를 제외한 채 재평가작업을 실시하기엔 방법과 시간 측면에서 결코 쉽지 않기 때문이다. 또 이들 대학이 “고교 간 특성을 반영했을 뿐 고교등급제를 실시하지 않았다”며 ‘정당성’을 항변한 마당에 입장을 바꿀 경우 스스로 신뢰를 실추시키는 결과를 초래할 수도 있어 결정이 쉽지 않은 상태이다.
연세대는 문제가 된 ‘고교별 참고자료’의 서류평가 반영 여부 및 입시일정 변경과 관련, “교육부의 공문이 도착하기 전까지 어떤 결정도 내릴 수 없다”는 입장이다.
연세대 관계자는 그러나 “(2학기 수시모집) 일정변화는 없을 것”이라며 “다만 교육부의 공식 시정 명령서가 내려온 다음에야 구체적인 대처방안을 내놓을 수 있을 것”이라고 말해 유보적 태도를 보였다.
이화여대도 상황은 다르지 않다. 자기소개 평가에서 최근 3년간 고교별 합격 현황, 입학자 성적 등을 정리한 참고자료를 활용했던 이화여대는 “교육부 공문을 검토한 후 결정하겠다”는 입장만을 밝혔다.
자체 ‘보정치’를 적용해 문제가 된 고려대는 1726명을 뽑는 2학기 수시모집 전형에 들어가기 전이라 다소 여유가 있으며 교육부 실태조사 발표 직후 “2학기 수시에는 (보정치를) 적용하지 않을 수 있다”는 입장을 밝힌 바 있어 논란의 핵심에선 벗어나 있는 상태이다.
김재홍기자/[e-mail]