“천화동인 1호 실주인 아니다” 밝혀
배임 및 부패방지법 위반 혐의 부인
“제 것이라면 김만배가 함부로 썼겠냐”

대장동 및 위례신도시 개발 사업 비리와 관련해 피의자 신분으로 서울중앙지검에 출석해 조사 중인 더불어민주당 이재명 대표가 “관계가 없고 언론 보도 전까지 존재 자체를 몰랐다”며 천화동인 1호 실소유주, 그분 의혹을 부인하고 나섰다.

더불어민주당 이재명 대표가 대장동 및 위례신도시 개발 사업 비리 의혹의 피의자 신분으로 28일 서울 서초구 서울중앙지검에 출석하기 전 지지자들에게 손을 흔들며 인사하고 있다. 뉴스1

이 대표는 28일 서울중앙지검에 제출한 A4 용지 33쪽 분량의 진술서를 통해 ‘검찰과 언론의 잘못된 주장에 대한 의견’ 첫 번째로 ‘천화동인 1호가 저의 것이라는 혐의에 대하여’ “한마디로 터무니없는 모략적 주장”이라며 이같이 밝혔다. 그는 두 사업 관련 배임 및 부패방지법 위반 혐의를 모두 부인했다.

이 대표는 “제가 천화동인 1호의 실주인이 아님은 천화동인 1호 재산의 처분 내용만 봐도 알 수 있다”며 “천화동인 1호는 대장동 사업에서 2018억원을 배당받았는데, 배당이 이뤄지자마자 수백억 원이 (화천대유자산관리 대주주) 김만배씨의 대여금 형식 등으로 새 나갔고 주식 투자나 부동산 구입에 수십억 원이 사용됐으며, 그중 일부는 손실 처리됐다고 한다”고 설명했다.

이 대표는 또 “정영학 녹취록에서 김씨가 유동규씨에게 700억원을 주겠다고 했다는데 그 돈이 남아 있지도 않은 것 같다”면서 “만일 제 것이라면 김씨가 천화동인 1호의 돈을 그렇게 함부로 써 버릴 수 있었을까”라고 반문했다.

이 대표는 “정영학 녹취록을 보면 대장동 일당은 성남시가 부담시킨 추가 부담금(1120억원)을 사업 종료 후 소송해서 되찾아가려고 모의한 사실도 나온다”며 “추가 부담금 부과는 천화동인 1호가 제 것이라는 것과 양립할 수 없다”고 강조했다. 성남시장 시절인 2016년 말 사업 실시 계획을 인가하며 대장동 일당에게 920억원 상당의 서판교터널과 배수지, 진입 도로를 만들어 기부 채납하도록 했고, 1공단 지하주차장 공사비 200억원 부담도 지게 했다는 주장이다.

이 대표는 “천화동인 1호의 재무 상태나 추가 이익 환수는 검찰도 다 아는 것인데 이런 객관적 증거를 무시하고 번복된 대장동 일당의 진술을 가지고 제 소유라고 하는 것은 도저히 납득할 수 없다”고 했다.

박진영 기자 [e-mail]