이재명 “그분의 의견에 불과” 일축하자
“공기업의 부정적 이미지 이용한 저급한 주장”

지난 1일 보고서에서 유동규 전 기획본부장과 화천대유자산관리 등 민간사업자들을 업무상 배임의 공범으로 규정했던 성남도시개발공사 사장이 “(보고서 내용은) 개인 의견이 아닌 공사의 공식 입장”이라고 밝혔다.

퇴임을 사흘 앞둔 윤정수 성남도개공 사장은 3일 회사 홈페이지에 ‘대장동 대응방안 대국민 보고서 관련 질문에 대한 답변’ 글을 올려 “(지난 1일 공개한) 보고서를 직접 작성했지만, 공사의 대장동 태스크포스(TF) 단장으로서 TF 실무직원들의 자료 수집 도움과 확인을 거쳐 작업했다”며 이같이 주장했다.

그는 앞선 ‘판교대장 도시개발사업 관련 공사 대응방안에 대한 보고’에서 유 전 본부장과 관련 직원, 화천대유 등 민간사업자 측 관련자들이 업무상 배임의 공범으로 판단되므로 이들을 상대로 손해 배상과 부당이득 반환 청구를 적극적으로 검토하겠다고 했다. 성남시는 윤 사장이 보고서를 공개하기 직전 공문을 보내 “수사 중인 사건으로서 시기적으로 맞지 않는다”며 신중을 기할 것을 요구했고, 더불어민주당 이재명 대선후보도 보고서 공개 직후 “그분 의견에 불과하다”며 일축한 바 있다. 

그는 “보고서에 대한 책임은 공사 사장이 진다”며 “이미 검찰, 경찰 등 수사기관의 수사내용이 널리 알려져 공사 입장에서도 실체적 진실을 규명할 필요가 있었고 시간이 촉박해 조속한 법적, 행정적 대응이 필요했다”고 설명했다. 

이어 “보고서는 공사 사장이 공식적으로 시민과 국민께 보고하는 공사의 공식 입장”이라며 “다른 공공기관처럼 실무직원이 작성하지 않고 사장이 직접 작성해 개인 의견이라는 주장은 통상적인 공기업의 부정적 이미지를 이용한 매우 저급한 주장”이라고 반박했다.

그러면서 자신의 해임소송을 맡아 복직을 끌어낸 법무법인이 보고서를 대신 작성해줬다는 논란에 대해선 “법률 자문을 받은 법무법인 상록은 대장동 사건과 아무런 이해관계가 없다”며 “법무법인은 의견서를 작성한 것이고, 보고서는 TF 실무직원들의 자료 도움을 받아 (내가) 작성했다”고 강조했다. 

윤 사장은 지난해 12월 시의회의 의결에 따라 은수미 시장이 성실의무 위반과 명예훼손 등의 이유로 해임하자 법무법인 상록을 선임해 소송을 낸 바 있다. 이후 올 1월 법원이 ‘해임 효력정지 가처분 신청’을 받아들이면서 업무에 복귀했고, 지난 8월 법원의 최종 판단에서 승소했다.

그는 “(지난 1일 보고서는) 정관상 이사회의 주요 의결사항이 될 수 없고, 직제규정상 업무를 총괄하는 사장이 판단하고 결정해야 할 고유권한”이라며 “성남시 주장대로 우려되는 부분이 있더라도, 우리의 목적은 대장동 사건의 해결을 위해 신속하고 효과적으로 대처해 실기하지 않는 데 있다”고 했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보(왼쪽)와 송영길 상임선대위원장을 비롯한 공동선대위원장들이 3일 서울 여의도 국회에서 열린 중앙선거대책위원회의에 참석하고 있다. 연합뉴스

특히, “공교롭게도 보고서를 공개한 지 약 1시간 뒤 유동규에 대한 배임 추가 기소와 민간사업자 구속영장 신청 등의 소식이 전해졌다. 공사의 판단과 맥을 같이 한다”면서 대장동 의혹의 핵심 인물들에 대한 배임 혐의를 강조했다.

윤 사장은 앞선 보고서에서 유 전 기획본부장과 민간사업자들을 배임의 ‘공동정범’으로 규정하고, 1793억원의 추가 배당금(부당이익) 환수 의사를 밝힌 바 있다.

검찰도 이날 화천대유 대주주인 김만배씨와 천화동인 4호 소유주 남욱 변호사 등을 상대로 구속영장을 청구하면서 모두 배임 혐의를 적용했다.

성남=오상도 기자 [e-mail]