세계일보

검색

“환수된 이익금 한 푼도 없어”… 부산시 국감서 ‘대장동’ ‘엘시티’ 공방

관련이슈 디지털기획

입력 : 2021-10-15 16:31:29 수정 : 2021-10-15 16:31:28

인쇄 메일 글씨 크기 선택 가장 작은 크기 글자 한 단계 작은 크기 글자 기본 크기 글자 한 단계 큰 크기 글자 가장 큰 크기 글자

국회 행정안전위원회 소속 의원들이 15일 부산시청에서 부산시를 상대로 국정감사를 벌이고 있다. 부산시 제공

15일 부산시청에서 열린 국회 행정안전위원회의 부산시 국정감사에서는 최근 논란이 되는 ‘대장동 개발사업’과 ‘엘시티(LCT) 사업’이 한꺼번에 도마 위에 올랐다. 

 

이날 더불어민주당 박완주 의원은 국감 질의를 통해 “부산시가 LCT 개발사업에 약 1000억원의 세금을 들여 기반사업을 조성하는 등 전폭적인 지원을 했으나, 정작 부산시민에게 돌아간 공익적 이익은 전혀 없었다”며 강하게 비판했다.

 

부산시가 2009년 관광객 유치를 위해 ‘해운대광장리조트’라는 이름으로 LCT개발사업을 추진하면서 ‘사업성이 떨어진다’는 민간시행사 주장에 따라 아파트 등 주거시설이 들어설 수 있도록 사업내용을 변경하면서 초고층 주상복합 아파트인 LCT가 들어서게 됐다는 주장이다.

 

박 의원은 “LCT 사업은 사업추진 초기부터 부산시의 특혜의혹이 제기됐다”며 “해당 부지의 용도변경 및 고도 제한 완화를 승인해준 것은 물론, 100층이 넘는 초고층 빌딩임에도 불구하고 환경영향평가를 단 한 번도 실시하지 않았다”고 질타했다.

 

이어 “부산시가 시비 1000억원을 투입해 사업단지 내 소공원과 도로를 무상으로 조성해준 사실이 확인됐다”고 말했다.

 

그러면서 “부산시의 전폭적인 지원으로 준공된 LCT는 엘시티는 주택, 레지던스, 상가시설 분양수익이 4조5000억원이 넘을 것으로 추정되지만, 부산시에 환수된 이익금은 단 한 푼도 없었다”며 “이는 최근 쟁점이 되는 대장동 개발사업으로 당시 이재명 성남시장이 5500여억원의 개발이익을 성남시로 환수한 것과 대조된다”고 강조했다.

 

이에 박형준 부산시장은 “LCT와 대장동을 단순 비교하는 것은 불가능하다. 대장동 문제는 민·관 합동으로 땅을 개발하면서 땅값에서 거둔 엄청난 이익을 민간개발업자에게 준 것”이라며 “민간개발업자들이 27만평 가운데 가장 중심 블록을 특별 분양받아 수익을 올릴 수 있도록 한 것이 문제”라고 맞섰다.


부산=오성택 기자 fivestar@segye.com

[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]

오피니언

포토

리센느 메이 '반가운 손인사'
  • 리센느 메이 '반가운 손인사'
  • 아일릿 이로하 '매력적인 미소'
  • 아일릿 민주 '귀여운 토끼상'
  • 임수향 '시크한 매력'