스마트 총기 보급 논란…“기능 미덥지 않다”

불필요한 기능 때문에 소비자 권리 침해 반론

첨단보안 기술로 안전성을 높인 스마트 총기를 둘러싼 논란이 업계 안팎에서 확산하고 있다고 영국 BBC가 보도했다.

스마트 총기는 살상무기로서의 성능 향상보다는 총기 사용의 위험을 줄이려는 것인데 불필요한 기능 때문에 소비자 권리가 침해된다는 반론도 팽팽히 맞서고 있다.

자동차의 스마트키나 휴대전화의 지문인식 기술처럼 첨단 보안기술을 적용한 스마트 총기는 허가받지 않은 사람의 총기 사용을 차단할 수 있어서 무분별한 총기 사용을 줄이는 대안으로 주목받고 있다.

총기시장에는 이미 전자태그(RFID) 스마트키 기능의 제품들이 등장한 가운데 콜트와 모스버그, 트리거 스마트 등 총기제조 업체들은 다양한 시제품을 선보이며 개발 경쟁에 나서고 있다.

초기모델로 통하는 트리거 스마트사의 ’마그나-트리거’ 스마트 권총은 손잡이에자석식 자물쇠를 달아 반지형 열쇠로 잠금을 풀어야 쓸 수 있다.

독일 총기업체 아르마틱스의 ’iP1’ 반자동 스마트 권총은 무선 스마트키 기술을적용한 손목시계형 장치의 25cm 반경 안에서만 작동하게 돼 있다.

미국과 호주의 합작회사 바이오맥은 총기를 쥐는 손을 통해 소유자의 생체정보를 인식하는 총기용 생체인증 장치 개발을 추진하고 있다.

미국에서는 잇단 총기 참사로 규제 여론이 높지만 전미총기협회(NRA) 등 총기규제 반대운동 진영은 스마트 총기에 곱지 않은 눈길을 보내고 있다.

스마트 총기의 안전기능을 신뢰할 수 없을 뿐만 불필요한 기능 때문에 총기 가격만 높아진다는 주장이다.

미국 뉴저지주에서는 이미 2002년에 스마트 총기가 판매되면 그로부터 3년 안에스마트 총기만 판매해야 한다는 법률이 제정돼 이를 놓고 시기상조라는 논란도 일고있다. 또 무선통신칩이나 지문인식 등 스마트 총기에 적용된 보안기능은 해킹으로 무력화된 전례가 있어서 의무 상용화를 둘러싼 공방이 가열되고 있다고 방송은 전했다.

황온중 기자