청와대 민정수석실이 2009년 9월 김제동씨 등 정부에 비판적인 연예인들을 사찰하라고 경찰에 지시했다는 의혹이 불거진 데 이어, 국가정보원 직원이 김씨를 직접 만나 고 노무현 전 대통령 추모 콘서트 사회를 맡지 말도록 회유한 사실이 새로 밝혀졌다.

방송인 김제동씨는 2일 한겨레와의 전화 인터뷰에서 “노무현 대통령 서거 1주기를 앞둔 2010년 5월께 국가정보원 직원의 요청으로 두번 만난 일이 있다”고 밝혔다. 

당시 만남은 일면식도 없던 국정원 직원의 요청에 의해 이뤄졌으며, 이 직원이 김씨가 살던 서울 서초구 방배동 서래마을로 두 차례 직접 찾아왔다고 밝혔다. 

이 국정원 직원은 김씨에게 1주기 추모 콘서트 사회를 보기로 했는지 물은 뒤 ‘왜 그것을 굳이 당신이 해야 하느냐. 당신 아닌 다른 사람도 많지 않으냐’며 사회를 보지 않는 게 좋겠다는 취지의 발언을 했다고 김씨는 전했다.

그러나 김씨는 예정대로 그해 5월23일 봉하마을에서 열린 추모 콘서트 사회를 맡았다.

김씨와 친분이 두터운 탁현민 성공회대 겸임교수도 이날 트위트를 통해 국정원 직원이 “여러 경로로 김제동에게 ‘자중’(?)하길 권했다”고 밝혔다. 김씨를 찾아온 국정원 직원은 예능 담당 요원인 것으로 알려졌다.

이에 대해 국정원 관계자는 “김제동씨를 사적으로 알고 있는 직원이 있을 수 있는데, 그런 사적인 접촉이 있었다면 국정원으로서는 알 수 없다”고 해명했다.

한면, 이같은 사실이 알려지면서 인터넷과 트위터 등 SNS가 뜨겁게 달아오르고 있다.

누리꾼들은 연예인을 사찰한 현 정권을 질타하고 나섰다. 한 트위터리안은 "노 전 대통령 추모콘서트에 왜 국정원 직원이 관여하나. 국정원이 연예인기획사냐"고 비꼬았다. 국정원 관계자가 '시사인'을 통해 "국정원 직원이 사적으로 (김씨를) 만났을 수 있지만 공적인 접촉은 보고된 바 없다"는 입장을 전한 데 대해 또 다른 트위터리안은 "이들에겐 해명을 위한 어떤 '메뉴얼'이 있는 게 분명하다. 참으로 한결 같다"고 비난하기도 했다. 

뉴스팀 [e-mail]
 

20120403020389 김제동 "국정원 직원 두번 만났었는데…" //img.segye.com/content/image/2012/04/03/20120403020389_0.jpg 0 0 09 6 저작자 표시 + 변경금지 N 20120403021122 도올 "지금 전국이 쥐새끼로 들끓는데…" 20120403125853 20120403140738 20120403132115 “단군 이래 최악의 정권”으로 이명박(MB)정부를 비판했던 도올 김용옥 한신대 석좌교수가 또 한차례 엠비정부와 새누리당을 맹공했다.김 교수는 3일 라디오에 출연해 “이렇게 대의를 망각하고 사적인 판단과 사적인 욕망을 위해 국가 전 체제를 동원한 유래는 없다”며 “이명박 대통령이 이렇게 일을 할 수 있도록 도운 세력에 더 큰 죄가 있다”고 말했다. 그는 특히 청와대와 선긋기에 한창인 새누리당을 향해 “이 대통령을 자기들이 만들어놓고 그 사람이 그렇게 하도록 여태까지 모든 서포터를 해 놓고 이제 와서 그걸 비판하면서 자기들은 면죄부를 얻는다? 이런 것이 진짜 생쥐새끼”라고 거친 어조로 비판했다.김 교수는 쥐의 습성을 정권 비판론으로 이어갔다. 그는 “쥐는 자기들의 생존을 위해 (아무거나 마구)갉아먹으니 자연적으로 보면 걔들 죄가 아니다”며 “지금 전국이 쥐새끼로 들끓는데 그것은 생존을 위한 게 아니라 멀쩡하게 잘 사는 사람들이 자기 욕망 극대화를 위해서 그냥 닥치는 갉아먹고 그냥 해를 끼치고 아주 쏜살같이 법망을 피해서 도망다닌다”며 대표적 사례로 4대강 사업을 지목했다. 그는 “서울에서 북경까지 KTX를 타고 갈 수도 있는 그런 거대한 사업을 할 수도 있는데 왜 하필 하천에다가 돈이나 집어넣고 젊은이들 꿈을 상실하게 만들었다”고 주장했다.김 교수는 민간인 불법 사찰논란에 대해서도 “국민이 대통령을 사찰할 수는 있어도, 청와대를 사찰할 수는 있어도 어떻게 청와대가 국민을 사찰하느냐”고 개탄했다. 박근혜·문재인 등 여야 대권 주자에 대해서는 ‘오리무중’으로 아직 정치 철학 등에 대해 검증이 안됐다며 인물평을 보류했다.박성준 기자 20120403020871 靑 박정하 대변인 "김제동 관련 자료 野·언론이 확인하라" 20120403113350 20120403131847 20120403113555 청와대 박정하 대변인은 3일 연예인 김제동씨에 대한 사찰과 관련해 의혹을 제기한 언론과 민주통합당이 관련 자료를 확인하라고 반격했다.박 대변인은 이날 이명박 대통령이 주재한 국무회의 후 브리핑에서 “현재까지 (청와대에서) 파악한 바로는 (김씨 사찰)문서의 성격에 대해 파악하기 어려운 상황”이라며 “그렇다면 저희보다는 오히려 그런 보도를 했거나, 그런 말씀을 한 그쪽에서 확인해보는 게 낫지 않을까 생각한다”고 요구했다. 이 대통령은 이날 국무회의 마무리 발언을 통해 “올해가 선거철이라 상당히 혼란스런 상황이기는 하지만 공직자들이 중심을 잡고 민생문제와 중요한 국정과제가 추호도 흔들림없이 지속적으로 추진될 수 있도록 해달라”고 당부했다고 박 대변인이 전했다. 이 대통령은 “선거를 앞두고 혼란스러운 가운데 국정이 흔들리지 않을까 걱정을 많이 하게 된다”며 “ 그렇게 공직자들이 중심이 되어 책임감을 가지고 해줘야 한다”고 말했다. 박 대변인과의 다음은 일문일답-(사찰 논란에 대해 대통령은) 아무 말씀 없었나.“뭐 지금 논란 건에 대해? 직접적인 말씀 없었다.”-간접적으로는“이것(이 대통령의 발언을) 보면 유추해서 해석의 여지는 있으리라 싶은데”-어떻게 해석.“해석의 영역으로 넘기겠다. 직접적인 언급은 없었다. 그리고 오늘 아침에도 일부 보도도 있었고, 연예인 관련 기사가 더러 있던데. 그저께부터였나, 어제 아침에 파악중이다라고 하고 오후에 파악하지 못했다고 했는데, 저희가 지금까지도 직접적으로 문서를 생산했다거나 문서에 대해 보고받은 사람이 없어 (그런 문서가) 없을 가능성이 클 것 같고, 어제 경찰청장도 말했으나, 그런 문서양식이나, 그런 용어가 경찰청 용어가 아니라고 하는데, 그렇다고 보면 문서의 성격을 확실히 파악하기 어려운 상황이다. 그리고 일부 보도에서 있었던 것처럼 2009년 당시에 정무수석실 관련 보도도 더러 있었는데 확인해 보니 사실관계가 많이 틀린 부분이 있다. 2009년 9월 당시에는 정무수석실에, 그러니까 민정수석실에 있던 치안비관실이 정무수석실로 이관된 것은 2010년 7월이다. 그리고 정무수석실에는 총경급 경찰 공무원이 근무한 적이 없다. ”-치안비서관실에는 총경급이 근무한 적이 없다고?“아니다. 치안 비서관실이 정무수석실로 간 것은 2010년 7월이고, 지금 문건이 있었다는 2009년 9월 당시에는 정무수석실에는 A총경이라는(경찰관이 없었다는 것이다). 사실관계가 필요하고, 현재까지 파악한 바로는 문서의 성격에 대해 전혀 파악하기 어려운 상황이다. 그렇다면 저희보다는 오히려 그런 보도를 했거나 그런 말씀을 하신, 그쪽에서 확인해 보는 게 낫지 않을까 생각을 한다.”-오늘 추가 브리핑 통해 전 정권 문제 지적할 계획 있나?“어제도 말씀 드린 것처럼 지나치게 엄청나게, 사실관계를 왜곡하고 여론을 호도하려는 잘못된 건에 대해 바로잡으려고 말씀 드렸지 저희가 앞서서 그렇게 할 계획은 전혀 없다.”-아니, 지난 정부 조사심의관실 자료를 내놓지 않았나.“이는 요점은 민주당에서 이 건에 대해 우선 이야기하지 않는데 2600건 중 80%이상인 2200건이 지난 정부에서 생산문건인데, 그 건을 왜 다 우리 정부 건이라고, 불법 사찰 건이라고 발표했는지에 대한 초점이 하나. 두 번째는 조사심의관실 말하는 것인데, 그때는 공직감찰이고 우리 정부는 불법사찰이고 이런 주장을 하기에 그런 것은 아니다, 라는 사실관계를 바로잡으려고 말씀한 것이다. 세 번째는 BH(청와대)하명이라고 청와대가 다 어떻게 했다고 잘못된 주장을 하기에, 거기에 대해서는 과거에서부터 BH이첩목록이라고 있을 정도로 이렇게 진행이 되었다, 라고 말씀 드린 것이다. 저희가 먼저 깐…, 공개한 적은 없다. ”-예로 든 (노무현 정권에서의) BH이첩은 사정기관인 경찰 목록인데 거기(경찰)에는 정당한 수사권을 가진 기관이고 그래서 그 기관에 이첩된 것은 정당한 절차고, (이명박 정부에서) BH하명으로 지금 문제되는 것은 총리실 공직윤리지원관실인데 거기는 수사권이 없다. 경찰이 전 정부 이첩과 현 정부에서 총리실 하명은 어떤 차이가 있나?“이는 그 전단계에서 말씀 드린 것처럼 BH하명으로 표기한 게 어떤 방식으로, 누가, 어떤 공간에서 그렇게 표기했는데 확인이 되지 않은 부분이 있지 않나. 그래서 저희가 수사해 봐야한다고 말한 것이고, 저희가 하명을 한 것인지 자체적으로 만든 것인지, 하명이라는 용어가 있는 없는지에 대해 판단을 유보하자고 이야기했다.”-문제는 그게 아니라 왜 경찰이 아니라 총리실이 이냐고?“혼동하지 마라. 2번째 단계와 3번째 단계를, 2, 3번째 이슈를 혼동하지 마라.”-아니다. 똑같 20120402022762 박영선 "청와대, 불법사찰 발뺌하기 힘들다" 20120402181121 20120403091503 20120402190801 민주통합당은 청와대의 노무현 정부 사찰 의혹 제기에 대해 “명백한 선거개입”이라고 맞받아치면서 청와대와 국무총리실 불법사찰의 커넥션을 부각시키는 데 주력했다.‘MB(이명박)·새누리당 심판 국민위원회’는 2일 국무총리실 이인규 전 공직윤리지원관, 진경락 전 기획총괄과장, 왕충식·김충곤 전 사무관이 2008년 7월16일 이후 23개월 동안 청와대를 방문한 기록을 공개했다. 청와대 방문 자체는 불법이 아니지만, 이들의 잦은 출입기록이 민간인 사찰 사건의 몸통을 규명하는 데 중요한 단서라는 게 민주당의 주장이다. 박영선 위원장은 “더 이상 청와대가 모른다고 발뺌하긴 힘들다”며 “당시 민정수석인 권재진 법무장관, 장석명 공직기강비서관은 총리실 사찰팀으로부터 어떤 보고를 받았는지 밝혀야 한다”고 지적했다.민주통합당 ‘MB·새누리심판 국민위원회’ 박영선 위원장(왼쪽)이 2일 국회 당대표실에서 민간인 사찰 관련 기자회견을 갖고 이인규 전 공직윤리지원관의 청와대 출입기록을 설명하고 있다. 김범준 기자민주당 자료에 따르면, 공직윤리지원관실에서 가장 빈번하게 청와대를 방문한 이는 진 전 과장(83회)과 이 전 지원관(62회)이다. 위원회가 이들이 이번 사건의 핵심 키를 쥐고 있다고 추정하는 이유다. 특히 진 전 과장은 청와대 출입기록이 가장 많은 데다 민정 보고 계통에도 없던 사회정책수석실 최종석 전 행정관을 63차례나 만난 것으로 드러나 청와대 개입을 뒷받침할 핵심 고리로 여겨진다. 진 전 과장과 최 전 행정관은 정권 비선 세력으로 알려진 ‘영포(영일·포항 출신) 라인’으로 분류된다. 박 위원장은 “진 전 과장은 노트북에 민간인 사찰 관련 서류를 가지고 있는 것으로 알려졌다”며 즉각 소환 조사를 촉구했다. 유재만 변호사도 “진 전 과장의 역할이 아주 중요했고, 사찰과 증거인멸 모두 관여돼 있다”고 말했다.스스로 ‘몸통’을 자처한 이용호 전 고용노사비서관은 이 기간 동안 이 전 지원관을 두 차례, 진 전 과장을 한 차례 만났을 뿐이다. 이는 공직윤리지원관실에서 작성된 보고서가 주로 정식 라인인 공직기강팀을 통해 전달됐기 때문으로 보인다. 국회 법사위 소속인 민주당 우윤근, 이춘석, 박영선, 김학재 의원은 이날 대검찰청을 방문, 민간인 사찰 윗선 규명을 거듭 촉구했다. 민주당은 또 청와대의 노무현 정부 시절 문건 확보와 관련, 검찰로부터 받았을 가능성을 제기했다. 이재화 변호사는 “청와대가 문건을 검찰로부터 받았다면 수사 주체와 수사 대상이 내통한 것으로 보통 문제가 아니다”고 주장했다.김달중 기자 [e-mail] 20120403021121 "사찰 특검 안받는 야당, 조금 이상하다" 20120403125753 20120403160645 20120403131257 새누리당 박근혜 중앙선대위원장이 ‘국무총리실 민간인 불법사찰’ 의혹 조사를 위한 특검을 받아들이지 않는 야당을 공격했다. 불법사찰건을 4·11총선 전략으로 이용하려는 야당의 ‘구태정치’를 꼬집은 것이다.박 위원장은 3일 천안터미널 앞에서 열린 합동유세에서 “야당의 목적이 불법사찰을 밝히는 것인가, 선거에 이용하려는 것인가”라고 물은 뒤 “야당이 지금 조금 이상하다. 정말 의지가 있다면 새누리당이 제안한 특검, 제가 야당이라면 당연히 받아들일 것”이라고 말했다.이어 박 위원장은 “작년과 재작년에 야당은 현 정권이 저를 사찰했다고 공개적으로 주장을 했는데 이제 갑자기 말을 바꿔서 제가 불법 사찰에 책임이 있다거나 무슨 약점이 잡혔다거나 하며 비방을 하고 있다”며 “아무리 선거라고 하지만 이렇게 말도 안되는 얘기를 해서 되겠는가. 이것이야말로 우리가 없애야 될 구태정치”라고 야당을 겨냥했다.그는 “새누리당은 이번에 법적, 제도적 장치를 확실하게 만들어 다시는 이땅에 불법사찰이 없도록 하겠다”고 강조했다.나기천 기자 20120403020807 '참여정부도 불법사찰했다고?' 20120403111707 20120403135849 20120403135246 법원 "고씨, 보고도 없이 독자적으로 행동"【서울=뉴시스】천정인 기자 = 청와대가 '참여정부'의 불법사찰 의혹을 제기하면서 지목한 '국가정보원 민간인 사찰' 사건은 국정원 직원의 단독 범행이라는 법원의 판단이 있던 것으로 3일 확인됐다. 이에 따라 청와대가 의도적으로 사례를 왜곡·발표해 청와대 개입설을 '물타기'하려 한다는 비난을 면치 못할 것으로 보인다. 최금락 청와대 홍보수석은 지난 1일 긴급 브리핑을 열고 "지난해 4월 서울중앙지법은 국정원 직원 고모(47)씨가 참여정부 시절 이 대통령과 주변인물 131명에 대한 불법사찰을 한 혐의를 인정해 유죄판결을 내린 일이 있다"며 "당시 고씨는 재판에서 상부지시가 있다고 진술했다"고 밝혔다. 그러나 이 사건 판결문에 따르면 최 수석의 이러한 설명과는 달리 당시 재판부는 고씨가 상부의 지시로 움직인 것이 아니라, 독자적인 행동이었다고 판단했다. 고씨는 재판과정에서 "당시 이명박 서울시장이 서울 서초동에 차명부동산을 가지고 있다는 첩보를 입수해 상급자에게 보고 하고 정보수집활동을 시작했다"고 진술했다. 반면 고씨의 상급자인 강모 과장은 "이같은 내용을 지나가는 말투로 들었고, 절대 무리해서 수사하지 말라고 당부까지 했다"며 "정치적으로 민감한 사안은 상급자에게 반드시 보고하라고 했지만 이후 고씨로부터 아무런 보고도 받지 못해 정보수집활동을 그만둔 것으로 생각했다"고 증언했다. 재판부는 이러한 강씨의 주장을 인정해 "고씨는 이명박 당시 서울시장과 주변인물을 국정원 내의 정상적인 업무처리방식을 취했다고 볼 수 없다"며 "상급자들에게 구체적인 보고도 없이 독자적으로 조사를 벌였다"고 판시했다. 한편 고씨는 지난 2006년 평소 알고지내던 모 정당의 당직자 김모씨로부터 이명박 당시 서울시장이 서울 서초동에 차명 부동산을 보유하고 있다는 첩보를 입수하고 개인 정보를 빼낸 혐의로 대법원에서 징역 1년에 집행유예 2년, 자격정지 1년을 선고받았다. 20120403022959 김미화 "국정원 직원이 '팬'이라며 찾아와" 20120403202234 20120403203813 20120403203104 민간인 사찰 파문이 총선정국을 흔드는 가운데 방송인 김미화가 자신도 사찰을 당했다고 주장했다.김미화는 3일 MBC노조가 제작하는 '제대로 뉴스데스크'와 인터뷰에서 2010년 국정원 직원이 자신을 두 번 찾아왔었다며 당시 정황을 제시했다.MBC노조에 따르면 김미화는 "김제동과 똑같은 시기에 국정원 직원이 두 번 찾아왔다. 'VIP'가 나를 못마땅해한다고 말했다"며 "지금 생각해보면 그것이 사찰이었는지 아니었는지는 모르겠다"고 주장했다.그는 "한 번은 '팬'이라며 집까지 오겠다고 해서 흔쾌히 허락했다"면서 "국정원 직원이 그렇게 바쁜데 왜 나를 서울에서 한번 보고도 시골에 있는 우리 집으로 그렇게 놀러 오고 싶어 했을까"라며 사찰의혹을 제기했다.한편, KBS는 이날 오후 보도자료를 통해 김미화·김제동·윤도현 등 프로그램 진행자 교체는 제작진의 자율적 판단일 뿐이라며 정치적 해석을 경계했다. 이들 진행자 교체를 놓고 그동안 '좌파 논란'이 일었다. KBS는 "김미화의 경우 호흡과 발음이 작위적이고 문장의 띄어읽기 정확도가 떨어져 인지도는 있지만 프로그램에는 크게 도움이 안 된다는 심의실의 평가에 따른 결정이었다"고 프로그램 하차 배경을 설명했다.

Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지