“하지 마” 거부했다지만… 여중생 2명 성폭행 혐의 20대 3명 항소심도 ‘무죄’

재판부 “범행 당시 피해자들이 술에 취하긴 했지만, 검찰 제출 증거로는 항거불능 상태에 이르렀다거나 피고인이 이를 이용했다고 보기 어렵다”

채팅 애플리케이션을 통해 알게 된 여중생 2명을 무인 모텔로 데리고 가 술을 먹이고 성관계 한 혐의로 재판에 넘겨진 20대 남성 3명이 원심에 이어 항소심에서도 무죄를 선고받았다. 1심과 2심 재판부는 모두 검찰의 공소사실을 입증할 만한 증거가 부족하다고 봤다. 

12일 법조계에 따르면, 서울고법 형사11-1부(부장판사 송혜정·황의동·김대현)는 지난 9일 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(준강간) 혐의로 기소된 A씨와 B씨, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반(특수준강간) 혐의로 기소된 C씨에게 원심과 같은 무죄를 선고했다.

이들은 지난 2018년 10월 스마트폰 채팅 앱을 통해 알게 된 여중생 D양과 E양을 만나 자신의 차에 태워 경기도 한 무인 모텔로 데리고 가 이른바 ‘술 마시기 게임’을 하며 여중생들에게 술을 마시게 한 뒤 성폭행한 혐의를 받는다.

이 과정에서 여중생들이 “하지 마”라고 소리치는 등 거부 의사를 밝혔음에도 A씨는 D양과, B씨와 C씨는 E양과 강제로 성관계한 것으로 전해졌다.

검찰은 이들에 대해 술에 취해 심신상실 상태에 있는 여중생들을 강간했다며 준강간과 특수준강간 등 혐의로 기소했다.

하지만 1심과 2심 재판부 모두 ‘증거 부족’을 이유로 이를 기각했다.

1심 재판부는 “(범행 과정에서) 협박이나 자유 의사를 제압할 정도의 위력 등이 없었는지 의심스러운 정황이 있다”면서도 “검찰이 제출한 증거만으로 사건 당시 피해자들이 심신상실 상태에 있었다는 점이 증명됐다고 보기 부족하다”라며 피고인들에게 무죄를 선고했다.

항소심 재판부 역시 “(범행 당시 피해자들이) 술에 취하긴 했지만, 거동이 가능했고 주변 상황 인식, 의사 표시 능력을 어느 정도 유지했다고 보인다”면서 “검사 제출 증거로는 형법에서 말하는 항거불능 상태에 이르렀다거나 피고인이 이를 이용했다고 보기 어렵다”고 지적했다.

이어 “피해자가 당심에서 진술한 공소사실에 부합하는 취지의 진술은 이 사건에서 5주 정도 지난 시점에 피해자 본인이 한 진술과 차이가 있어 그대로 믿기 어렵다”고 판시했다.

현화영 기자 [e-mail]