비명계, ‘공천·전대룰’ 개정에 “나치·한국당 닮아가”…친명, 비명 향해 “기득권 지키기”

이재명 "당원 의사 많이 반영돼야"

연합뉴스

더불어민주당 비명(비이재명)계 의원들이 7일 당 지도부가 추진한 전당대회 룰 개정과 총선 경선에서의 현역 의원 불이익 강화에 강력히 반발했다.

연합뉴스에 따르면 민주당은 이날 국회 도서관에서 온오프라인 방식을 병행한 중앙위원회를 열어 당 대표를 뽑는 전당대회 권리당원 투표 반영 비중을 높이고, 선출직 공직자 평가 하위 10%인 현역 의원의 경선 득표 감산 비율을 20%에서 30%로 확대하는 두 가지 당헌 개정을 확정했다.

이재명 대표는 중앙위 모두발언에서 "이번 당헌 개정에 대해 찬반양론이 격렬하게 대립하는 게 분명하다"며 "그러나 지도부로서는 당원 민주주의와 당 민주화 측면에서 당원들 의사가 당에 많이 반영되는 민주 정당으로 나가야 한다고 판단했다"고 말했다.

또 "내년 총선에서, 더 길게 봐선 정권을 되찾기 위해선 국민 눈높이에 맞는 정치를 해야 한다"며 "공천 시스템에 약간의 변화를 줘 혁신의 모습을 국민들께 보여주는 것도 해야 할 일"이라고 강조했다

이에 비명계는 이어진 토론에서 잇따라 반대 의견을 쏟아냈다.

비주류 모임 '원칙과 상식' 소속인 이원욱 의원은 자유토론에서 "이 대표가 말한 국민 눈높이의 국민이 누구인지 굉장히 의심스럽다"라며 "말 바꾸기를 일삼고 대의원제를 폐지하자는 것도 국민 눈높이냐"며 쏘아붙였다.

또 "직접민주주의가 정치권력과 결합할 때 독재 권력이 된다는 것을 나치에서 봤다. 자유한국당 황교안 대표는 태극기 부대와의 결합으로 총선에 패배했다"며 "우리가 그 모습을 닮아가고 있다. 총선을 앞두고 왜 분란을 만드느냐"고 목소리를 높였다.

홍영표 의원은 "김은경 혁신위의 혁신안 1호는 불체포특권 포기였는데 이재명 대표부터 그렇게 했느냐. 왜 그건 관철하지 않느냐"고 이 대표를 직격했다.

박용진 의원은 "시스템 공천의 핵심인 예측 가능성을 위해 1년 전에 바꾸라는데 코 앞에서 바꾸느냐"라고 꼬집었고, 설훈 의원은 "손을 안 대는 것이 현명한 처사로, 지금 당의 분열은 지혜롭지 못하다"라고 주장했다.

윤영찬 의원은 "지금 당 분위기는 대의제가 악이고, 1인 1표제 직접 민주주의가 선인 것처럼 오해하고 있다"며 "그러면 모든 국가가 직접 민주주의를 해야 했다"고 지적했다.

반면, 원외 인사를 중심으로 찬성 의견도 제기됐다.

임세은 전 청와대 부대변인은 "시기 때문에 못 바꾼다면 바꿀 수 있는 시기가 없다"고 했고, 한영태 경북 경주 지역위원장은 "일을 똑바로 안 하는 사람의 점수를 많이 깎는 것은 좋다"고 말했다.

친명(친이재명)계 의원들은 '장외'에서 지도부에 힘을 실었다.

김용민 의원은 페이스북에 "당헌 개정은 민주당 국회의원 기득권 내려놓기 제도화"라고 적었고, 양이원영 의원도 "반대하는 이들의 주장은 기득권 지키기"라고 쏘아붙였다.

비명계의 반발에도 당헌 개정안은 토론 후 이어진 중앙위 온라인 투표 결과 67.6%의 찬성으로 의결됐다.

비명계는 두 안건을 각각 투표에 부치지 않고 한 번에 투표를 진행한 것을 두고도 반발을 이어갈 것으로 보인다.

이와 관련, 조정식 사무총장은 기자들과 만나 "과거에도 동일한 당헌 개정안일 땐 한꺼번에 투표를 진행하는 게 일반적인 과정이었다"라며 "경우에 따라 안건을 분리한 적도 있었으나 이번엔 통상적 절차에 따라 같이 처리했다"고 설명했다.

당내에서는 이번 당헌 개정을 계기로 총선을 약 4개월 앞둔 시점에서 계파 갈등이 더욱 심화할 것이라는 우려가 제기된다.

비명계는 친명 성향 당원이 다수인 권리당원을 등에 업고 차기 지도부까지 '친명 체제'로 꾸리기 위한 시도일 뿐 아니라 비주류에 공천 불이익을 줄 수 있는 장치를 갑자기 마련하는 것이라며 강력히 반발해왔다.

김현주 기자 [e-mail]