대장동 두고 ‘이재명·윤석열’ 대리 충돌…李 측 “선진 모델” VS 尹 측 “배임사건”

권성동 “화천대유의 대장동 사건은 딱 떨어지는 배임 사건” / 김남국 “잘한 사업을 적반하장격으로 문제가 있다는 식으로 덮어씌우니 참 황당”

더불어민주당 김남국 의원. 연합뉴스

여·야가 24일 경기 성남시 대장동 개발사업 의혹을 놓고 정면충돌했다. 이날 오후 국회에서 열린 법제사법위원회 전체회의에서였다.

국민의힘은 대장동 의혹을 여당 유력 대권주자인 이재명 경기지사가 연루된 ‘배임 사건’으로 규정하며 총공세를 펼쳤다.

윤석열 전 검찰총장 캠프의 선거대책본부장으로 곧 합류할 예정인 권성동 의원은 “화천대유의 대장동 사건은 딱 떨어지는 배임 사건”이라며 “이재명 후보 측이 국민의힘 의원들을 고발한 이 사건을 공공 형사부에 배당한 것은 검찰에 수사 의지가 없다는 것”이라고 지적했다.

더불어 “특수부를 동원했어야 했다”며 “그야말로 내로남불 정치검찰”이라고 비판했다.

권 의원은 “하나은행 등 금융사 지분이 43%고, 이익을 제일 적게 보고 지분 6%인 민간인들이 수익 대부분을 가져갔다”며 “이런 특혜가 있을 수 있느냐”고 따졌다.

이어 “이재명이 성남시장이 되니 이미 (이재명 캠프에 가 있던) 개발업자들이 설계를 해서 이 사건이 터졌다”며 “이재명이 결정한 것”이라고 주장했다.

권 의원은 또 “알고 보니 메리츠증권도 컨소시엄을 구성했다”며 “메리츠 제안대로 라면 더 많은 이익이 성남시에 돌아가 수 있었다”고도 했다.

아울러 “그런데 결국 화천대유로 갔다”며 “사전에 다 공모를 한 것”이라고 목소리를 높였다.

그러면서 “이것은 수사하면 금방 밝혀질 것”이라고 말했다.

더불어민주당은 당시 성남시 주도로 진행된 개발 사업은 “여타 지자체가 선진 모델로 삼고 있는 공영개발 방식”(박성준 의원)이라며 의혹 차단에 주력했다.

이에 이 지사의 수행실장인 김남국 더불어민주당 의원은 “국민의힘의 주장은 사실과 다른 것들이 너무 많다”며 “기가 막혀 쓰러질 뻔했다”고 반박했다.

그러면서 “이 사건은 단순하고 쉽다”며 “민영개발이 아닌 공영개발로 했기 때문에 성남시가 공공의 이익을 가져갔던 것”이라고 강조했다.

그는 또 “뇌물을 받아서 민간개발로 하려했던 게 바로 국민의힘 전신인 한나라당 때 일”이라며 “국민의힘은 그것부터 사과해야 된다”고 지적했다.

나아가 “잘한 사업을 적반하장격으로 문제가 있다는 식으로 덮어씌우니 참 황당하다”고 했다.

발언 도중 “100% 공영개발을 했어야 했다”고 권 의원이 지적하자 김 의원은 “공영개발을 막은 게 누구냐. 당시 새누리당”이라며 목소리를 높이기도 했다.

김경호 기자 [e-mail]