이태원 살인사건 증인들 "피 많이 묻은 쪽이 범인 가능성 높다"

‘이태원 살인사건‘ 재판 당시 부검의로 법정에서 진술을 했던 법의학자와 혈흔형태 분석 전문가가 “피가 많이 묻은 사람이 범인일 가능성이 높다”고 진술했다.

서울중앙지법 형사27부(부장판사 심규홍) 심리로 11일 열린 아더 존 패터슨(36)의 두 번째 공판에서 이윤성 서울대 의대 교수는 “(패터슨과 에드워드 리 중) 누가 칼로 찔렀다고 생각하느냐”는 검찰 측 질문에 ”피가 범벅이 된 쪽일 가능성이 더 크다고 봐야 한다”고 답했다. 사건 당시 패터슨은 머리와 얼굴, 손 등에 피가 잔뜩 묻었지만 리는 상대적으로 적은 양의 피가 튀었다.

이 교수에 이어 증언한 이현탁 혈흔형태분석 전문수사관도 “치명상 입힐 정도로 공격했다면 가해자 몸에도 피가 많이 묻었을 것으로 생각한다”고 밝혔다. 또 패터슨이 세면기 우측에 서 있었다는 진술에 대해서도 “그런 상황에서는 증거사진에 나온 형태의 혈흔이 생기기 어렵다”고 말했다.

이 교수는 18년전 재판에서 “피해자의 상흔에 난 칼자국을 보면 피해자의 목 부위가 낮게 느껴지는 사람이 범인으로 보인다“고 진술했다. 이는 피해자 조중필(당시 22세)씨에 비해 키가 큰 사람이 범인이란 뜻으로 해석돼 당시 리가 범인으로 지목됐다. 이 교수는 “피해자보다 키가 4㎝ 작은 사람도 팔을 올리면 목을 수평으로 찌를 수 있다”며 “당시 일반적인 가능성을 말했을 뿐, 패터슨의 범인 가능성을 배제한 것은 아니었다“고 밝혔다. 조씨의 키는 176㎝ 였고 패터슨은 4㎝ 작은 172㎝ 다.

하지만 변호인이 “상흔으로 볼 때 가해자가 피해자보다 큰 것이 용이하지 않냐“고 묻자 이 교수는 “그렇다”고 답했다. 이 수사관도 변호인 측이 혈흔형태가 변형됐을 가능성에 대해 재차 질문하자 “상황에 따라 (혈흔 형태가) 다르기 때문에 정확히 특정하기 어렵다”고 말했다.

패터슨은 1997년 4월 3일 서울 용산구 이태원의 한 패스트푸드점 화장실에서 조씨를 흉기로 찔러 숨지게 한 혐의로 기소됐다.

정선형 기자 [e-mail]