납치당일 주변 수색만 제대로 했다면..

부산 여중생 이모(13) 양이 납치 당일인 지난달 24일에 살해돼 버려졌을 가능성이 커짐에 따라 경찰의 허술한 초동수사가 또다시 도마 위에 오르게 됐다.

경찰이 실종 신고를 받은 당일 이 양 집 주변만 제대로 수색했어도 이 양의 목숨을 건질 수 있었거나 최소한 이번 사건을 조기에 해결할 수 있었다는 비판을 면하기 어렵게 됐기 때문이다.

14일 경찰 수사본부에 따르면 이 양은 지난달 24일 오후 7시 이후 부산 사상구 덕포동 자신의 집에 혼자 있다 납치됐고, 오후 10시50분께 경찰에 실종 신고가 접수됐다.

그러나 시력이 나쁜(왼쪽 0.2, 오른쪽 0.5) 이 양이 안경은 물론 휴대전화기도 놓고 집에서 사려졌고, 집 화장실 바닥에서 외부인의 것으로 추정되는 운동화 발자국 3~4점이 발견됐는데도 경찰의 본격적인 수색은 다음날 아침부터 이뤄졌다.

납치보다는 가출 등 단순한 실종사건일 가능성을 염두에 둔 탓이다.

그런데 이 양 납치살해 피의자인 김길태(33)는 지난달 24일 부산 사상구 덕포동의 빈 집(무당집)에서 자다 알몸으로 숨져 있는 이 양을 발견했다고 진술했다.

김은 또 이 양의 시신을 근처 파란 집으로 옮긴 뒤 옆집 옥상 보일러 물통에 버리고 달아났으며 이후 친구들에게 수차례 전화를 걸었던 것으로 드러났다.

김이 교도소 복역 동기에게 전화를 걸기 시작한 것은 다음 날 새벽 0시26분께부터로 알려졌다. 그렇다면 이 양은 납치 당일 밤 성폭행당하고, 살해된 뒤 버려진 것으로 추정할 수 있다.

게다가 무당집은 이 양의 집에서 불과 50여ｍ 떨어져 있고, 무당집에서 나와 좁은 골목만 지나면 파란 집이 있으며 이 양의 시신이 버려진 곳은 파란 집과 붙어 있다.

이 양이 납치된 날 반경 50ｍ 안에서 모든 범행이 이뤄졌다는 얘기다.

경찰이 실종 신고를 받은 즉시 이 양의 집 주변을 샅샅이 수색했다면 하는 아쉬움이 남지 않을 수 없는 대목이다.

다만 이 양 실종사건을 공개수사(2월27일)하고, 김길태를 공개수배(3월2일)한 것이나 지난 3일 김을 눈앞에서 놓친 것이 이 양을 숨지게 한 것은 아닌가 우려해온 경찰은 이 양의 사망시점이 납치 직후로 압축되자 마음의 부담을 어느 정도 더는 듯한 분위기다.

<연합>