[사설] 국정 철학도, 소통도 없는 여권 체질부터 확 바꿔야

정부 여당 곳곳에서 곡성(哭聲)이 흘러나오고 있다. 4·27 재·보궐선거 참패의 충격이 큰 까닭이다. 한나라당은 어제 지도부 전원 사퇴, 비상대책위 구성을 골자로 하는 처방전을 꺼내들었다. 임태희 대통령실장은 청와대 개편을 건의했다고 한다. 사실상 사의를 표한 것이다. 국무위원 개각 폭이 당초 예상보다 커진다는 관측도 있다.

이 대통령은 비서진에게 “국민의 뜻을 무겁고 무섭게 받아들여야 한다”고 당부했다고 한다. 4·27 재·보궐선거에서 확인된 민의는 아닌 게 아니라 무겁고 무서웠다. 소 잃고 외양간 고치는 셈이기는 하지만 민심수습책을 심도있게 고민해야 할 때다. 인적 개편부터 서둘러야 한다. 당·정·청의 골격을 바꾸는 것은 불가피한 선택이다.

문제는 쇄신의 방향이다. 어제 한나라당 최고위원회의에선 고성이 오갔다. 당의 미래와 국정 방향 등을 놓고 격론이 빚어진 탓이라면 납득할 만하다. 하지만 원내대표 선출 시기 등을 놓고 티격태격하는 선에 그쳤다고 한다. 청와대, 내각 개편을 놓고서는 3년 전 ‘고소영’ 인사의 기억을 되살리는 하마평이 파다하게 나돈다. 이래서는 쇄신이 제대로 될지 의문이다.

진정 민심을 받드는 쇄신을 하겠다면 민심 이반이 초래된 연유에서부터 실마리를 잡아야 한다. 그런데도 곡성만 요란하게 낼 뿐, 초상집을 자초한 자책사유를 되돌아보는 기색조차 없으니 답답하기 짝이 없다.

선거 참패는 공천 잡음과 무관치 않다. 고질적인 당내 계파 반목이 화를 부른 것이다. ‘선거의 여왕’이라는 박근혜 전 대표는 당 지도부의 지원 바람을 외면했다. 다른 실세들은 파당적 힘겨루기에 매진했다. 네거티브 공방마저 불사했다. 이런 증상을 어찌 치유할 것인가를 깊이 고민하는 데서부터 쇄신의 길을 찾아야 한다.

국정 철학과 소통의 문제도 중요하다. 2007년 대선에서 이명박 후보를 선택한 유권자들조차 현 정부가 나아가고자 하는 방향이 어느 쪽인지 헷갈리는 상황이다. 때론 좌로 때론 우로 시계추처럼 흔들리는 국정운영으론 현기증만 빚을 뿐이다. 불통, 불화로 요약되는 여권 리더십의 한계 또한 조속히 극복돼야 한다.

이제부터라도 국정 철학의 중심을 잡고 소통에 힘쓰겠다는 분명한 신호를 보내야 한다. 인사 쇄신에서 시작할 일이다. 그러는 대신 ‘돌려막기’나 보은 인사로 국면 전환을 시도한다면 상황 악화는 불가피하다. 레임덕도 본격화될 것이다. 대통령이 결단해야 한다.