윤석열 “토론하면 싸움만”… 민주 “검증 무섭다고 자인”

국민의힘 윤석열 대선 후보가 25일 선거 후보간 토론에 대해 “결국은 싸움 밖에 안 나온다”며 회의적인 입장을 밝혔다. 토론에서 상대 의견을 논박하는 과정에서 생산적 결론이 나오기보다 대립만 격화되기에, 각 후보가 일방향으로 정견·정책을 발표하고 국민이 판단하도록 하는 것이 낫다는 것이다.

◆“토론하면 결국 싸움밖에 안 나와”

윤 후보는 이날 경제 전문 유튜브 채널 ‘삼프로TV’에 출연해 한 진행자가 “이재명 후보와 경제 정책에 대해서 아주 자유로운 분위기에서 토론을 하실 수 있는 시간을 한번 주시면 지금 대선전의 분위기가 훨씬 더 정책적으로, 국민들의 민생에 집중되지 않겠나”라고 묻자 이같이 답했다.

윤 후보는 “토론을 하면 서로 공격과 방어를 하게 되고 자기 생각을 제대로 설명하기 어렵다. 실제 해보니까. 16번 해봤잖아요”라며 “자기 생각을 이야기하고 그걸 시청자들이나 전문가들이 보고 스스로 판단하는 게 제일 좋을 것 같다”고 했다.

이어 “토론을 하게 되면 결국은 싸움밖에 안 나온다”며 “국민 입장에서 봤을 때 이 나라의 공적인 정부의 최고 의사결정권자를 뽑는데 그 사람의 사고방식이나 이런 걸 검증해 나가는 데 정책 토론을 많이 한다는 게 별로 그렇게 도움이 안 되는 것 같다”고 말했다.

그는 그러면서 “국민의힘 경선 16번 했지만, 그 토론 뭐 누가 많이 보셨나요?”라며 살짝 웃었다.

윤 후보는 당내 경선 과정에서 손바닥 왕(王)자, 정법강의 유튜브 논란 등 네거티브 공방으로 곤욕을 치렀다.

◆“검증이 무섭다고 자인한 것…실언 막는 방안인가”

이날 영상이 공개되자 민주당 선대위 강선우 대변인은 페이스북에 “싸움을 핑계로 토론 회피의 명분으로 삼았으나, 결국 윤 후보는 자질검증, 도덕성 검증, 정책 검증이 무섭다고 자인한 것”이라며 “국민의힘 경선 주자들에 대한 예의도 저버린 망언”이라고 비판했다.

남영희 대변인도 SNS에 “최근 잇따른 실언을 막고자 국민의힘 선대위가 고심 끝에 내놓은 방안인가”라며 “현명한 국민 여러분께서는 대한민국의 미래를 담당할 사람이 누구인지, 대선 후보 각각의 정책과 능력, 비전과 가치를 검증하고 싶어한다”고 지적했다.

강민진 청년정의당 대표는 페이스북에 “요즘은 초등학생 때부터 토론을 한다”며 “토론 시간에 자기 생각 이야기하지 못하겠다고 말하는 대선후보라니 이건 코미디가아니면 뭔가”라고 꼬집었다.

국민의힘은 즉각 반격했다. 국민의힘 선대위 장순칠 상근부대변인은 논평에서 “기본소득 철회, 국토보유세 포기, 부동산공약 뒤집기, 탈원전 정책 포장하기. 자고 일어나면 공약이 바뀌는 후보와 무슨 토론을 할 수 있을까”라며 “토론도 격이 맞아야 할 수 있다. 아침저녁으로 입장이 바뀌고 유불리를 따지며 이말 저말 다하고 아무 말이나 지어내는 후보 얘기를 굳이 국민 앞에서 함께 들어줘야 하나”라고 받아쳤다.

◆1시간30분에 걸쳐 경제정책 피력

이날 윤 후보와 이재명 더불어민주당 대선 후보는 삼프로TV에서 자본시장, 부동산 정책, 세제 등 경제정책에 대해 1시간30분 가량 견해를 밝혔다.

이 후보는 한국 증시의 가능성을 높이 평가했다. 그는 “코스피 5000이 그렇게 어려운 일이 아니다”며 “(한국 증시가) 해외 선진국에 비하면 정말 너무 저평가됐다. 그 점만 정상화돼도 4500은 가뿐히 넘을 것“이라고 내다봤다. 그는 “주가조작에 대한 단속률도 낮고, 힘 센 영역에서 벌어지면 다 무마되다 보니 시장을 믿지 않는 것”이라며 “우리나라 경제 자체가 왜곡돼 있다”고 지적했다.

이 후보는 또 “주식시장이 부동산 시장을 능가하게 된 건 맞다”며 “부동산 시장은 이미 꼭지라고 생각한다”고 밝혔다.

부동산 폭등 원인에 대해서는 “정책적 오류들이 크게 한 원인이 됐다. 시장이 공급이 부족하다고 느끼면 공급을 늘리는 액션을 해야 하는데 그 시장의 요구를 부인한 측면이 있다”며 “공급을 더 이상 안 하나보다 하면서 수요가 촉발된 것”이라고 분석했다.

그러면서 “기본적으로 공급을 늘리자는 쪽”이라며 “왜곡된 수요, 과수요, 투기수요, 공포수요는 줄여나가야 한다. 거기에는 조세, 금융, 거래 제한 등이 동원될 수 있다”고 말했다.

비트코인 등 가상자산과 관련해서는 “필요하다고 본다. 이미 있는 걸 부인한다고 없어지지 않는다”고 긍정했다.

윤 후보는 데이터와 인공지능(AI) 기반의 정책 결정을 늘리는 ‘구글 정부’, 국민이 행복한 ‘행복 경제’ 등의 키워드를 제시했다.

그는 “정부는 집값이 급격히 오르지 않고 자연적 추세에 따라 서서히 다른 물가상승률과 거의 비슷하게 맞춰서 집값이 오를 것이라는 시그널만 시장에 자꾸 주고, 그러기 위해 정부가 노력한다는 자세만 보여줘도 그렇게 자꾸 소유 위주로는 안 나갈 것”이라고 말했다. 과도한 양도소득세와 종합부동산세는 조정해야 한다고 밝혔다. 재건축 초과이익환수제 역시 공공에 발생하는 비용만 충당하는 선으로 부담금을 내려야 한다고 주장했다.

분양가 상한제에 대해선 “일반 시장에서는 그게 과연 맞는지, 어느 정도 자율화 하는 게 맞지 않나”라고 언급했다.

최저임금제에 대해선 “원래 최저임금제라 하는 건 노동자의 인권을 최소한 보장해야 한다는 차원에서 나오는 것”이라며 “만약에 노동시장 양극화로 인해서 국민들의 경제 생활이 어려워지면 그건 재정으로서 복지로서 그부분 해결할 문제지, 지불능력이 안 되는 기업을 문닫게 하는 게 양극화 해소 정책이라 하면 무식한 얘기 아니냐”고 지적했다.

주식 공매도는 금융시장 상황에 따라 탄력적으로 규제해야 한다고 밝혔으며 한국 증시의 MSCI 선진국지수 편입 필요성에 대해서는 “지금 대선후보 단계에서 파악하고 알 수 있는 정보로는 어느 게 맞다고 결론을 내리긴 어려울 것 같다”고 했다.

송은아 기자