이준석 vs 음종환 '배후설' 공방 이전투구 양상

새누리당 김무성 대표가 12일 국회 본회의에서 수첩에 적힌 메모 내용을 보고 있다.
뉴스웨이 제공

‘문건파동의 배후는 K·Y’라는 새누리당 김무성 대표 수첩 파문의 주역인 이준석 전 비대위원와 청와대 음종환 전 행정관의 이전투구성 ‘진실공방’이 15일에도 이어졌다.

두 사람은 ‘김무성·유승민 배후설’을 놓고 여전히 평행선을 달렸다. 둘 중 하나가 거짓말을 하고 있는 셈이다. 이씨는 이날 통화에서 “술자리 마지막에 배후 문제를 놓고 언쟁을 벌일 정도로 대화가 길어 (음씨가 제기한 배후설) 내용을 잊을 수도 어려운 상황”이라고 나름의 정황을 제시했다. “심지어 음 전 행정관은 나에게 ‘네가 유승민 의원과 특수관계인 것을 다 안다’고까지 했기 때문에 논리 전개를 잊을 수 없다”고도 주장했다. 음씨는 통화에서 “(배후설이 없다고 증언한) 신용한 대통령직속 청년위원장, 손수조 당협위원장과 제가 거짓말을 하는 것인가, 아니면 이 전 위원 혼자 진실인 것인가”라고 반박했다. 그는 또 이씨가 김 대표에게 배후설을 말했다는 얘기를 전해듣고 “사실이 아니다”라고 김 대표 등 당쪽에 간접 해명했다고 한다.

두 사람은 확전 의지도 내비쳤다. 음씨가 이씨에게 여자·회사 문제 등을 거론하며 협박했다는 일부 언론 보도가 불씨로 작용했다. 음씨는 “얼토당토않다. 나는 이씨의 회사 이름도, 여자도 모른다”며 “인간적인 배신감이 들어 그 말을 입증하는 것은 카카오톡 대화 공개밖에 없다고 생각해 검토하고 있다”고 밝혔다. 이씨도 “아무리 (음씨와의 카톡 대화) 내용을 읽어봐도 무엇을 공개하겠다는 건지 잘 모르겠다”며 불편한 심경을 내비쳤다. 그러면서 “자신에게 유리한 일부 내용만 발췌해 공개한다면 나 역시 전체 내용을 공개하거나 문제되는 발언만 공개할 수있다”는 맞대응 입장을 보였다. 이씨는 앞서 이날 오전 페이스북 글을 통해 “음 전 행정관은 여성 이름이나 회사 얘기를 한 적이 없다”며 한발짝 물러서는 태도를 취했으나 오후엔 다시 공세 모드로 돌아섰다.

두 사람은 서로 접촉 여부를 두고도 신경전을 벌였다. 음씨는 7일 이씨에게 “통화가 가능하냐”는 문자를 보냈으나 답변을 듣지 못했다고 전했다. 이씨는 “내가 조사받기 전에 음 전 행정관과 먼저 이야기를 하는 게 적절치 않다고 판단했다”고 설명했다. 음씨는 11일 이씨가 신 위원장과 함께하는 식사 자리를 제안했으나 불응했다고 말했다. 이씨는 “관계 회복을 위해 만나자고 했던 것”이라고 했다.

이도형 기자 [e-mail]