게다가 경계 병력을 대거 감축한 뒤 보완책을 마련하지 않은 것이 이번 사건의 배경이라는 시각도 있다. 국방부가 내놓은 대책에 근본 원인에 대한 조치가 빠져 있어 실효성을 담보할 수 있을지 의문이 가시지 않는 이유다.
군은 일단 이 같은 보완책을 실시하고 향후 병력과 감시장비를 추가 배치할 방침이다.
그러나 이 같은 대책이 근본적인 처방이 될 수 있을지 회의적인 시각이 나오고 있다. 한 예비역 육군 장성은 “현재 철책선을 지키는 병력은 약 10년전에 비해 절반밖에 되지 않는다”며 “정규작전에 대비하기 위해 병력 운용 개념이 바뀐 마당에 군이 병력을 추가로 배치하는 데 한계가 있을 것”이라고 말했다. 무장 공비 침투 등 비정규전 상황에 대비하던 군의 작전 개념이 대규모 침공 등 정규전 대비로 변화했기에 철책선 경비 병력이 감소됐고 이는 구조적 문제라는 지적이다. 그는 “최근에는 천안함 연평도 등 국지도발이나 침투 상황이 중요시되고 있지만 군의 기본 방침은 전쟁 대비에 맞춰져 있어서 철책선 대비는 약해질 수밖에 없었다”고 말했다.
안두원 기자 flyhigh@segye.com
Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지
![[설왕설래] 20대 박사 절반이 ‘백수’](http://img.segye.com/content/image/2026/06/29/128/20260629517397.jpg
)
![[조남규칼럼] 민주당 8·17 전당대회 관전법](http://img.segye.com/content/image/2026/06/29/128/20260629517401.jpg
)
![[기자가만난세상] AI시대, 묻는 능력이 실력이다](http://img.segye.com/content/image/2026/02/18/128/20260218510779.jpg
)
![[김태웅의역사산책] 민족자존의 길 개척한 미술사학자 고유섭](http://img.segye.com/content/image/2026/06/29/128/20260629517318.jpg
)








