[사설]서울대 총학의 ‘정치집회 불참’선언

서울대 총학생회가 어제 미국산 소고기 수입 문제를 제외한 다른 정치적 쟁점을 다루는 촛불집회에는 참여하지 않겠다고 선언했다. 이 같은 결정은 총학생회가 최근 미국산 소고기 수입 재협상 및 장관 고시 철회 안건을 놓고 찬반 투표에 부친 결과 89.2%라는 압도적 찬성을 얻었기 때문이다. 학생들이 인준해 준 사안은 미국산 소고기 수입 재협상이기에 다른 정치적 쟁점에 대해 총학생회 이름을 걸고 활동할 수 없다는 것이다. 우리는 소고기를 수입할 때 국민건강을 담보하기 위해 검역주권 확보를 정부에 촉구하면서도 정치성 집회에는 선을 긋겠다는 서울대 총학의 결정에 박수를 보낸다.

사실 미국산 소고기 재협상을 촉구하며 50일 정도 밝혀 온 촛불은 엉뚱한 데로 옮아 붙고 있다. 6·10 대집회를 전기로 그 흐름이 이명박 정부의 주요 정책을 반대하는 운동으로 바뀌었다. 이른바 ‘1+5’ 반대 투쟁이다. 촛불집회를 주도하는 ‘광우병 국민대책회의’는 소고기 수입 문제에 이어 공기업 민영화, 수돗물 민영화, 대운하, 교육 자율화를 모두 반대하고 공영방송 사수 등을 외치고 있다. 순수했던 ‘촛불’을 반정부 선동으로 변질시키고 있으니 민심이 동참을 거부하고 열기가 사그라지는 게 아니겠는가.

이익집단의 본색을 드러낸 광우병 국민대책회의는 촛불을 꺼야 한다. 애초에 10대 소녀들이 거리로 나와 촛불을 들도록 한 PD수첩 보도가 허위로 드러난 마당이다. 미국 질병통제예방센터(CDC)는 광우병 의심 증상으로 숨졌다는 미국 여성의 사인이 광우병이 아니라고 공식 발표했지 않는가. 이제 타 대학 학생회와 시민단체는 순수하지 못한 정치투쟁을 접고 통합민주당 등 정치권도 초고유가 시대에 비틀거리는 민생경제 회복에 일조해야 한다. 물론 정부도 투자비 효율성이 의심되고 생태계 파괴와 환경 오염 등이 우려되는 대운하 사업을 철회해 사회통합과 국민 신뢰 회복에 나서야 한다.