A씨는 작년 2월 서울 강북지역 B변호사 사무실에서 4차례에 걸쳐 B변호사와 사무장, 여직원에게 막말·욕설을 하고 B변호사 등을 30분간 밖에 나가지 못하게 한 혐의로 불구속 기소됐다.
재판부는 증거인멸 등을 이유로 A씨를 구속했다가 접근 금지명령을 내린 뒤 보석으로 석방했지만, A씨는 법원 명령을 어기고 변호사를 괴롭혔다.
A씨는 4년 전 지자체를 상대로 5천200만원의 토지보상금을 청구한 사건에 대해 2심 변론을 B변호사에게 의뢰했는데 법원이 토지보상금을 이미 지급한 것으로 조정 결정을 내리자 소송 결과에 강한 불만을 품었다.
재판부는 "변호사를 여러 차례 찾아가 괴롭혀 죄질이 좋지 못하고 접근금지명령을 받고도 범행한 점 등에 비춰 엄한 처벌이 필요하다"고 밝혔다.
다만, 재판부는 "피고인이 고령이고 이 사건과 같은 범행의 불법성을 인식한 것으로 보여 집행유예로 재범을 방지할 수 있다"고 덧붙였다.
<연합>연합>
Copyright ⓒ 세계일보. 무단 전재 및 재배포 금지
![[설왕설래] 총살형](http://img.segye.com/content/image/2026/10/08/128/20261008518046.jpg
)
![[기자가만난세상] ‘다산다사’ 외치며 금융당국이 놓친 것](http://img.segye.com/content/image/2026/10/08/128/20261008517970.jpg
)
![[삶과문화] 빵집 앞에서](http://img.segye.com/content/image/2026/04/09/128/20260409519620.jpg
)
![[박일호의미술여행] 상품 문화에 물든 동일성의 삶](http://img.segye.com/content/image/2026/10/08/128/20261008517906.jpg
)








