금융권, 상환유예등 강·온책 구사 독려 나서
하지만 이번 1차 마감 결과 대기업을 제외한 24개 중견 건설사만 신청한 것으로 드러나 구조조정에 탄력을 잃은 느낌이다.
◆구조조정, 시작은 했지만=애초 은행권은 100대 건설사 중 대형 건설사를 포함해 절반이 넘는 50∼60곳이 24일까지 가입할 것으로 낙관했으나 뚜껑을 열어본 결과 전체 4분의 1 수준에 그쳤다. 10대 대형 건설사는 한곳도 참여하지 않았을 뿐 아니라 대주건설(52위)을 포함해 신청 업체 대부분이 중·하위권 업체로 알려져 양과 질 모두 기대에 못 미친다는 평가다. 시중은행의 한 관계자는 “건설사들끼리 서로 눈치작전을 벌이느라 가입을 미뤘던 것 같다”고 말했다.
건설업계의 위기가 다른 산업으로 파급되는 것을 막기 위해서는 전체 건설사에 대한 강력하면서도 신속한 구조조정이 필요한 상황에 비춰보면 이 같은 결과는 실망스럽다는 것이 대체적인 관측이다. 이에 따라 일각에서는 대주단 협약에 따른 건설업계 구조조정의 효용성에 대해 회의론까지 고개를 들고 있다.
◆은행권 압박=은행권과 금융당국은 건설사들을 끌어들이기 위해 강온전략을 구사하고 있다. 은행 등 금융기관들은 전날 대주단 1차 마감까지 신청서를 제출하지 않은 건설업체에 대해서는 대출 만기 시에 원칙대로 20% 상환을 요구할 계획이다.
은행들은 건설사들이 금융기관 도움 없이 버티기 힘든 상황이기 때문에 대출 기일이 연장되지 않으면 일부 우량 기업을 제외하고는 대주단 문을 두드리지 않을 수 없을 것으로 보고 있다. 이와 함께 대주단 가입을 신청한 기업에 대한 심사를 진행, 이르면 1주일 내로 우량 기업에 대해서는 1년 내 도래하는 모든 채권에 대해 1년 동안 상환을 미루는 혜택을 주기로 했다. 다만 신규대출 등 추가 지원을 원하는 건설사에는 이에 따른 자구노력을 하지 않는 등 도덕적 해이를 미리 막는다는 차원에서 자산 매각 등 구조조정을 통한 경영정상화를 요구한다는 방침을 논의 중인 것으로 전해졌다.
황계식 기자
[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]