한국소비자원 "건전지, 가격 대비 성능 제품별 최대 7.3배 차이 있다"

한국소비자원이 소비자 선호도가 높은 건전지 7개 브랜드 20종을 대상으로 사용 조건별에 따른 지속시간, 가격 대비 성능과 안전성 등을 시험·평가한 결과 제품에 따라 최대 7.3배 차이가 있는 것으로 나타났다.

내누액을 비롯해 안전성에서는 전 제품 이상이 없었지만, 얼마나 오래 사용할 수 있는지를 평가하는 지속시간과 100원당 지속시간인 가격 대비 성능 등에서 제품별로 차이가 있었다는 게 소비자원 설명이다.

소비자원은 최근 1년 이내 건전지를 구입하여 사용한 경험이 있는 남녀 1000명을 대상으로 진행한 설문조사 결과를 바탕으로 안전확인 안전기준(KC)과 한국산업표준(KS)을 참고, 전문가 자문을 거쳐 시험·평가 항목을 선정했다.

 

한국소비자원 제공.

라디오, 시계 등 상대적으로 아주 적은 에너지를 소모하는 ‘초저부하 사용조건’에서 지속시간을 평가한 결과 AA형에서는 듀라셀(디럭스, 울트라), 벡셀(플래티넘), 에너자이저(맥스, 어드밴스), No Brand 등 6개 제품이 상대적으로 우수했다.

AAA형에서는 듀라셀(디럭스), 로케트, 벡셀(플래티넘), 에너자이저(어드밴스), NEO, No Brand 등 6개 제품이 상대적으로 우수했다.

소비자원은 제품간 성능 비교를 통해 더 나은 제품에 ‘우수’를 매겼다.

디지털도어록, 디지털오디오 등 상대적으로 적은 에너지를 소모하는 ‘저부하 사용조건’에서 지속시간을 평가한 결과 AA형에서는 듀라셀(울트라), 벡셀(플래티넘), 에너자이저(맥스, 어드밴스) 등 4개 제품이 상대적으로 우수했다.

AAA형에서는 로케트, 벡셀(플래티넘), 에너자이저(어드밴스), NEO, No Brand, ONLY price 등 6개 제품이 상대적으로 우수했다.

작동완구 등 상대적으로 많은 에너지를 소모하는 ‘중부하 사용조건’에서 지속시간을 평가한 결과 AA형에서는 듀라셀(울트라), 벡셀(프리미엄), 에너자이저(맥스, 어드밴스) 등 4개 제품이 상대적으로 우수했다.

AAA형에서는 듀라셀(디럭스), 로케트, 벡셀(프리미엄, 플래티넘), NEO, No Brand, ONLY price 등 7개 제품이 상대적으로 우수했다.

카메라플래시 등 일시에 아주 많은 에너지를 소모하는 ‘고부하 사용조건’에서 지속시간을 평가한 결과, AA형에서는 듀라셀(울트라), 로케트, 벡셀(플래티넘), 에너자이저(맥스, 어드밴스), NEO 등 6개 제품이 상대적으로 우수했다.

AAA형에서는 듀라셀(울트라), 로케트, 벡셀(플래티넘), 에너자이저(맥스, 어드밴스), NEO, ONLY price 등 7개 제품이 상대적으로 우수했다.

 

한국소비자원 제공.

지속시간을 바탕으로 가격 대비(100원당) 성능을 평가한 결과, AA형은 최대 6.3배(4분~25분·고부하), AAA형은 최대 7.3배(15분~1시간50분·중부하)로 차이가 큰 것으로 나타났다.

멀티팩(10개입 이상)과 4입 구입 시 모든 조건에서 PB(Private Brand) 제품인 NEO 제품이 상대적으로 우수했고, 멀티팩 구입 시 모든 조건에서 No Brand, ONLY price 등 2개 제품이 양호한 것으로 나타나 제품 구입 시 가격 대비 성능을 꼼꼼히 따져볼 필요가 있었다.

누액 발생이나 오사용 시 안전성과 표시사항을 확인한 결과 전 제품 이상이 없었다고 소비자원은 밝혔다.

소비자원 관계자는 “앞으로도 소비자의 합리적인 소비를 지원하기 위해 생활가전제품에 대한 안전성 및 품질 비교정보를 지속적으로 제공할 예정”이라고 말했다.

김동환 기자 [e-mail]