[현장에선] ‘차악’만 있는 빙상연맹

대한빙상경기연맹은 스피드스케이팅은 물론 쇼트트랙과 피겨스케이팅까지 관장하는 거대 조직이다. 이번 2018 평창올림픽 전까지 한국의 동계올림픽 메달이 빙상연맹 종목에서만 나왔기에 사실상 한국 동계스포츠의 핵심 단체라 할 수 있다.

하지만 가장 문제가 많은 조직이기도 하다. 쇼트트랙을 중심으로 한 뿌리 깊은 파벌주의는 안현수의 러시아 귀화사태로 귀결됐다. 코치의 성추행 파문도 있었고, 올림픽 직전 심석희 사태에서 드러난 폭행 문제도 여전하다. 행정 무능으로 인한 선수들의 피해 사례도 적지 않다.

특히 평창올림픽에서 빙상연맹의 각종 문제들이 공교롭게도 노선영이라는 한 인물에 집중돼 대중적 파급력이 컸다. 연맹의 행정착오로 올림픽 출전 자격을 상실할 뻔했고 어렵게 구제된 뒤에도 팀추월 경기에서 왕따논란에 휩싸였다. 대중의 분노는 처음에는 노선영을 무시하는 언행을 보인 동료선수 김보름에게 집중됐지만 이내 빙상연맹의 문제로 봐야 한다는 목소리가 커졌다. 그리고 빙상연맹의 적폐 인물로 전명규 부회장이 지목되는 분위기다.

분명 전 부회장이 이끄는 빙상연맹에 문제가 적지 않다. 지나친 성적 중심의 엘리트주의로 파벌을 심화시킨 주역이라는 비난이 그를 따라다닌다. 성적을 낼 선수와 아닌 선수에 대한 차별과 될 선수를 밀어주기 위해 다른 선수의 희생강요 등이 대표적인 사례로 꼽힌다. 하지만 전 부회장 체제에서 올림픽 메달이라는 성적이 나왔기에 그의 힘을 무시할 수 없었다.

그렇다면 전 부회장을 몰아내면 빙상연맹의 문제가 해결될까. 이것도 답은 아니라는 게 내부자들의 견해다. 어느 한 세력을 ‘적폐’로 규정하려면 반대 쪽은 ‘정의’로 받아들여질 수 있어야 한다. 하지만 빙상연맹은 그렇지 않다는 것이 문제다. 전 부회장은 2014년 소치올림픽 후 연맹에서 내쫓긴 적이 있다. 안현수의 3관왕과 대비된 한국남자 쇼트트랙 노메달을 계기 삼아 그동안 전 부회장의 기세에 눌려 있던 반대파가 봉기한 결과였다. 그 반대파의 뒤에는 국정농단의 주범 최순실이 있었다는 것 또한 엄연한 진실이다. 이들 전 부회장 반대파도 이권을 둘러싼 각종 비리와 무관하지 않은 인물들이라 최순실과 결탁이 쉬웠다는 지적도 많다. 

송용준 문화체육부 차장

이렇게 ‘오십보 백보’ 수준의 집단 간 파벌 싸움이지만 이를 잘 모르는 데다 이분법에 익숙한 대중은 어느 한쪽을 일방적으로 질타하는 여론 쏠림에 휩쓸릴 수밖에 없다. 이는 최악의 상황을 모면하기 위해 ‘차악’의 편을 들어주는 모순으로 이어지기 쉽다.

이러한 상황을 타개하기 위해서는 객관적인 외부기관의 정확한 실태 파악이 중요하다. 그래야 ‘차악’이 아닌 ‘차선’책으로 문제를 해결할 수 있기 때문이다. 다행히도 팀추월 경기 후 60만명이나 되는 국민이 빙상연맹에 대한 청와대 청원을 하면서 문화체육관광부가 빙상연맹 팀추월 사태에 대한 진상조사에 나선다고 한다. 체육을 담당하는 노태강 제2차관이 박근혜정권 시절 승마협회를 조사하면서 최순실이 바라던 것에 반하는 객관적 사실을 보고했다 ‘나쁜 사람’으로 몰렸던 전력이 있었다는 점에서 문체부의 조사 결과에 대한 기대가 크다.

송용준 문화체육부 차장