세계일보

검색

[WT논평] America will have no illusions about Russia

관련이슈 WT사설-논단

입력 : 2017-11-28 21:13:30 수정 : 2017-11-28 21:13:29

인쇄 메일 글씨 크기 선택 가장 작은 크기 글자 한 단계 작은 크기 글자 기본 크기 글자 한 단계 큰 크기 글자 가장 큰 크기 글자

By Dan Negrea (columnist) Mr. Putin assumed the presidency in 2000 and largely reversed earlier steps toward democracy and a market economy. He built his legitimacy on a strategy of economic growth and nationalism.

He was lucky on the economic front. Oil and gas make up 16 percent of Russia’s GDP, 52 percent of its budget, and more than 70 percent of its exports, and oil climbed in the 2000s from $24 to $100 per barrel. Mr. Putin used the money to reduce poverty and modernize the military.

Mr. Putin created a narrative of Mother Russia being threatened by the West, and promised to defend her and give Russians back their pride. He offered his countrymen easy military victories against Georgia and Ukraine and the capture of the Crimea. Intervention in Syria made Russia look like a world player. And he “stood up to the West” by interfering in its domestic elections and harassing NATO planes and ships. With a job approval rating above 80 percent, and firm control over the government and security forces, Mr. Putin is effectively president for life.

The future, however, is not promising. Oil has been hovering around $50 per barrel and Russia’s GDP contracted in 2016. Sanctions imposed after the invasion of Ukraine continue to take their toll. Long-term demographic trends could result in a 25 percent decrease in Russia’s population by 2050.

Russia’s geostrategic position is vulnerable. It has no valuable allies and its neighbors are mostly adversaries. In the East, it faces economically ascendant China and technologically superior Japan; in the South, rising Islam; and in the West, NATO, whose defense expenditures are 10 times higher than the Kremlin’s.

Knowing that long-term trends are against Russia, Mr. Putin may take risky military gambles in the short term to shore up his position at home and project strength abroad.

러시아가 군사 도발을 하는 이유

댄 네그리아(칼럼니스트)


푸틴은 2000년에 대통령 직을 맡았고 민주주의 및 시장 경제를 향한 앞서의 조치를 대부분 뒤집었다. 그는 경제성장과 민족주의 전략 위에 자신의 정통성을 구축했다.

그는 경제 전선에서 운이 좋았다. 석유와 천연가스는 러시아 국내총생산의 16%를 이루고 정부 예산의 52%를 구성하며 수출의 70% 이상을 차지하며 2000년대에 석유가격은 배럴당 24달러에서 100달러로 올랐다. 푸틴은 가난을 줄이고 군대를 현대화하는 데 돈을 사용했다.

푸틴은 모국 러시아가 서방의 위협을 받고 있다는 이야기를 만들어냈고 모국을 수호하고 러시아인들에게 자부심을 되돌려 주겠다고 약속했다. 그는 조지아 및 우크라이나를 상대로 한 손쉬운 군사적 승리와 크림 점령을 동포들에게 제공했다. 시리아 개입은 러시아가 세계적 강국처럼 보이도록 만들었다. 또한 그는 서방의 몇몇 국내 선거에 개입하고 나토 항공기와 선박을 괴롭힘으로써 “서방에 저항했다.” 직무수행 지지율이 80%를 넘고 정부와 보안 및 치안 부서를 확고히 장악한 푸틴은 실질적으로 종신 대통령이다.

그러나 미래는 조짐이 좋지 않다. 석유는 배럴당 50달러 부근을 맴돌고 러시아의 국내총생산은 2016년에 줄어들었다. 우크라이나 침공 후 가해진 여러 제재조치가 계속 피해를 주고 있다. 장기적인 인구 추세는 2050년에 러시아 인구가 25% 감소하는 결과를 초래할 수 있다.

러시아의 전략적 위상은 취약하다. 가치 있는 동맹국들이 없는 데다 이웃나라들은 대부분 적대적인 국가다. 동쪽으로는 경제적으로 상승하는 중국과 기술적으로 우월한 일본을 바라본다. 남쪽에는 이슬람의 바람이 거세다. 서쪽에는 국방비 지출이 크렘린의 10배가 넘는 나토가 있다.

여러 가지 장기적인 추세가 러시아에 불리하다는 것을 아는 푸틴은 국내의 자기 입지를 강화하고 해외로 세력을 내뻗기 위해 단기적으로 위험한 군사적인 도박을 할 가능성이 있다.

역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]

오피니언

포토

리센느 메이 '반가운 손인사'
  • 리센느 메이 '반가운 손인사'
  • 아일릿 이로하 '매력적인 미소'
  • 아일릿 민주 '귀여운 토끼상'
  • 임수향 '시크한 매력'