공기청정기 8개 제품 비교… 필터 교체비용 최대 2배 차이

사진=게티이미지뱅크

시판 중인 공기청정기의 전기료와 필터 교체 비용이 제품에 따라 최대 2배가량 차이가 나는 것으로 나타났다.

한국소비자원은 소비자들이 주로 사용하는 공기청정기 8개 제품(8개사)을 대상으로 성능 등을 시험·평가한 결과를 6일 공개했다.

평가 대상 브랜드와 제품은 삼성전자(모델명 AX40A5311WMD), 샤오미(AC-M14-SC), 위닉스(ATGH500-JWK), 코웨이(AP-1019C), 쿠쿠 (AC-12X30FW), 클라쎄(WKPA11D0XPDP1), LG전자(AS120VELA), SK매직(ACL-131T0)(이상 가나다순)이었다.

미세먼지(지름 0.3㎛) 제거 성능을 나타내는 제품별 표준사용 면적은 표시 대상 7개 제품이 모두 관련 기준에 적합했다. 다만 SK매직 제품은 표준사용 면적 표시대상이 아니어서 평가에서 제외됐다.

새집증후군을 유발하는 물질로 알려진 폼알데하이드와 톨루엔, 생활 악취인 암모니아, 아세트알데하이드, 초산 등 5개 유해가스 제거율에서는 삼성과 코웨이, 쿠쿠, LG, SK매직 제품이 '상대적 우수' 평가를 받았다.

최대 풍량으로 운전할 때 발생하는 소음은 제품별로 45∼50dB(A) 수준이었다. 환경부 국가소음정보시스템에 따르면 조용한 주택의 거실 소음은 40dB(A), 조용한 사무실 소음이 50dB(A) 수준이다.

하루 7.2시간 사용을 기준으로 계산한 연간 에너지비용은 쿠쿠 제품이 8000원으로 가장 저렴했고, 삼성 제품이 1만6000원으로 가장 비쌌다. 필터 교체 비용은 1년을 기준으로 할 때 샤오미 제품이 2만8900원으로 가장 저렴했고, SK매직 제품이 6만원으로 가장 비쌌다. 제품별로 필터 권장 교체 주기는 6∼16개월로 차이가 있었다.

코웨이 제품은 에너지소비효율등급 라벨에 표시된 이산화탄소 배출량과 연간 에너지 비용 등 일부 항목이 허용오차범위를 넘어서 관련 기준에 부적합했다. 코웨이 측은 개선 작업을 마쳤다고 회신했다.

안전성은 모든 제품이 관련 기준에 적합한 것으로 나타났다.

세종=안용성 기자 [e-mail]